同志社１強｜掲示板スレッド

　実就職率なんてキャリアセンターに「就職先が決まりました」と届け出れば中小零細企業でも「ほい！一丁上がり」で数字はチャリーンと上がって行く。Fラン私大でも実就職率が100％近い大学が結構あるのはそのためですね。自慢にはならないのです。

　「関学が第一志望なら同志社は受けない」も無勉強も甚だしいですね。関学の合格発表が同志社試験日の前ならこの理屈も成り立ちますが、どうでしょう・・・笑

　科研費の新規採択率を研究力の高さに結びつけるのは、これまた無理がありますね。科研費の総額は関学はどうですかね？

　学生の卒業年限もそれを学生の満足度にしてしまうのはこれまたまたまた苦しいですな。単純に4年で卒業する学生の率だけのことです。逆に考えれば❝4年で卒業したくない、もっと学びたい❞なんてね・・・笑

　かって関学さんは「現役進学率の高さ＝選ばれる大学」が自慢で、週刊誌データを算盤で弾いて毎年書き込んでいましたね。関学の発表が高校の合格者数は「実合格者数」になって無意味になりましたが、これも「他大学の合否を一切考慮しない」ことを無視した滑稽なことでした。何度指摘されてもノーリターンでしたが。苦笑

出ました！KGくんの唯一のアイデンティティ｢関学第一志望は同志社は受験しない｣が。ダブル合格データの意味を勉強し直しでんな。

それでも同志社が選ばれるんですよ。言い訳はもういいですよ。
　　　　　↑
俺は同志社合格蹴って関学に行ったんだけど。

W合格のデータなんて最近は週刊誌にはほとんど掲載されなくなってますね。
そもそもサンプルが少なく信憑性がなさすぎるんだよ。

関学を目標にしている層では同志社は合格難しい。
すでに偏差値で２ランク違います。
首都圏だと法政目指していた受験生は上智クラスは受けないし、受けてもまず合格しないね。

関学入れるほどのお方がこんなくだらんレスしまくるはずないんだけど。

W合格のデータなんて最近は週刊誌にはほとんど掲載されなくなってますね。
そもそもサンプルが少なく信憑性がなさすぎるんだよ。

情報不足か知ってて知らないふりなのか？
恒例のサンデー毎日が代ゼミのデータを止めたら、週刊朝日が12月に東進データの掲載を始めましたよ。その他結構多くの雑誌でこの東進データが取り上げられてます。
まァ代ゼミであれ東進であれ、数字はまったく変わりません。同志社vs関学・立命館・関大は、昔も今も大半が同志社を選びます。
代ゼミも東進も関関同立の合格者数を考えたら｢サンプル数が少ない｣なんて誤魔化せませんよ。同志社と立命館、同志社と関学は併願の定番です。70-30や60-40なら誤差で50-50や逆に40-60になることはあるかもしれませんが、100-0はなかなかね…