同志社１強｜掲示板スレッド

同志社は京都にあることがメリットになってる。在学中に教授が言ってたな。

京大もあり人口の確か1割くらいが学生で、静かに学ぶ環境にあるのはメリット。逆に政財界や資格試験を考える学生には京都はデメリット。京大くらいになると別だがね。

そのデメリットで中央・明治と会計士の合格者でここまで差がつくか？
国家公務員総合職・司法試験・政治家等は東京か否かや法律学校であったか否かで差がつくだろうが、会計士は関係ないはず。
会計士は学生の質と学校のバックアップが重要だろう。
学生の質や伝統だけで考えたら、同志社が立命・関学に負ける年があるのがおかしい。
中央・明治が法政・青山・立教に負ける年がないように。
同志社の学生へのバックアップが今一つなんだろうと疑念が湧くがね。
きっと素材の良い学生を成長させられていない学校なんだろう。
私見だが、同志社一般レベルの学生が全員立命に入学したら、会計士・国家公務員総合職で毎年70人くらいの合格にになるのではと思う。

ことしの神学部の志願者激増と合格最低点の向上しましたね。同志社の神学部は牧師育成だけではなくなって、他でいう国際教養学部とほぼ同じ。少人数で、宗教を学問の切り口として、いろいろ深められるので超穴場だと思っていましたがばれてしまったんでしょうか。どうしても同志社にひっかかっていたいと安易に受けたひとはみんな落ちていて、逆に他学部に受かっていた。経済とか。

ほとんどは民間企業へ就職しているし資格合格者数だけで判断するのはおかしいと思います。むしろ、神学部のようにここにしかない魅力が同志社にあることが大事かなと思います。

たまたま去年は立命館と関学が10位以内で同志社が外れたらから、やたらと公認会計士試験の合格者数に固執する人がいますね。
面倒くさいから貴方の言うことが正論です。これで満足かな？

系列付属に通いましたが、確かに、びっくりした
親にわからない部分で酷いことがあった。
そうでないと、こんなにサゲレスつかないはずだ。
教育機関として、失格だ。

　中央、明治、特に中央は｢資格試験命｣みたいな学生が多いですから。商学部の学生はかなり多くが公認会計士試験を受けるのではないですかね。特に中央は公認会計士もかっては早稲田より多かった時代があったはずです。逆立ちしても法政はともかく青山学院や立教は敵いません。同志社や関学にしてもそんな｢資格試験命｣みたいな学生はそう多くないと思いますよ。

＞中央・明治が法政・青山・立教に負ける年がないように。
会計士試験の受験は商学部の学生がメインです。中央商、明治商は慶應商と並ぶ1000人を超える定員を持つマンモス学部です。一方の法政、青山学院、立教には商学部がありません。そもそも比べて“負ける年がない”と書くこと自体が間違いです。