慶應総合政策の偏差値が72.5?｜掲示板スレッド

一般枠をＡＯで減らして偏差値操作した結果です。

こういう数字のインチキ？を是正すべきですよね。
予備校含め、偏差値の出し方や、偏差値による順位付けを一度見直して欲しい。
何十年とやってきたことだけど、「偏差値が上だから、この大学の方が上」
と言う馬鹿が増えすぎました。

文科省、たまには働け。

SFCは、ほとんんど一教科入試、、ともいえますね。
帰国子女が英語で入るという印象が強いです。

慶應は全体的に一般入試での入学者の割合が、早稲田よりも少ないのではないですか？

河合塾の慶應ＳＦＣ偏差値が高めに出るのは河合塾の偏差値が「ボーダーライン偏差値」だからです。
予備校が使用する偏差値には大きく分けて二種類あります。

「合格者平均偏差値」：前年度入試(今回で云えば2012年度入試)に於ける当該学部合格者の偏差値を単純に平均したもの・・・駿台、代ゼミ、ベネッセが使用
「ボーダーライン偏差値」：本年度入試(今回で云えば2013年度入試)で当該学部合格に必要な最低ライン(ボーダーライン)を予想した偏差値・・・河合塾が使用

慶應ＳＦＣの場合、総配点の半分を(予備校で偏差値換算されない)小論文が占めておりそのぶん入試本番での不確実性が増す(かなり得点しないと合格するとは言い切れない)
ので、どうしても高めの偏差値(あくまで「ボーダーライン偏差値」限定の話ですが)になりがちです。

ちなみに同じ河合塾から(早慶のみ)「合格者平均偏差値」が出ていますが、慶應ＳＦＣの合格者平均偏差値は言うほど高くありません。
むしろこちらが慶應ＳＦＣ受験者層の実態に近い数値と云えるでしょう。


【早大塾/慶大塾】 早慶文系　合格者平均偏差値 【英語】
早大塾　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
慶大塾　http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
　　　※文理融合学部は除く

70.3　早稲田大　政治経済-国際政治経済
70.2　慶應義塾　法-政治
70.0　慶應義塾　法-法律
69.4　早稲田大　国際教養
68.5　早稲田大　政治経済-政治
68.5　早稲田大　政治経済-経済
68.2　慶應義塾　経済　B方式
67.9　早稲田大　法
67.9　慶應義塾　商　B方式
66.9　慶應義塾　文
66.2　早稲田大　商
66.1　早稲田大　文
65.7　早稲田大　文化構想
65.2　早稲田大　社会科学
63.7　慶應義塾　総合政策←注目！



英語が“ウリ”なはずの慶應ＳＦＣですが、実際はそこまで英語力の高い学生を集められてないと云うことが分かります。

↑の合格者平均偏差値データは2012年度入試のものです。

「合格者平均偏差値」の横に合格者数を記載してもらえると嬉しいです。

早慶文系学部の2012年度入試合格者数は下に詳しいので各自ご確認下さい。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/12/nyushikekka_s/kanto/waseda.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/12/nyushikekka_s/kanto/keiogijuku.html