同志社と、京阪神３国立大の位置関係｜掲示板スレッド

そんなに同志社を貶めなくてもいいんじゃないの。神戸は紛れもなく優秀な大学で旧帝大の北大九大よりも難しいことは誰でも知っている。センターもあり二次も偏差値が高い。文系でも数学を求める。素晴らしい大学ですよ。経済関係では一橋にならぶ教育力をもっている。同志社と神戸、両方受かったら間違いなく神戸を選びますよ。

ときどきいますよ。早慶を受けないで国立を志望していて落ちて同志社とか、神戸に落ちて同志社。実力では早慶に行けたのに同志社に来たという子。関東では早慶の下にマーチがいて序列ができているのに、同志社に限ってはその序列とは違う形で同志社を選択せざるをえない子が。ボトムでは同志社はいまや明治よりも低いのかもしれない。関西は少子化が進み、しかし大学の規模は小さくできない。しかし上は早慶レベルの子が少しいる。それが同志社のよさなのかなと思う。昔はけっこういた。早慶に行かなくても同志社があるくらい伸びてほしいですね。横国に行かなくて早慶を選ぶ人がまだたくさんいるように、魅力的な私立としてもっとがんばってほしい。

　｢そんなに同志社を貶さなくても｣とヘラヘラ笑いながら言っちゃ興醒めだね。神戸の二次試験は同志社の合格発表よりかなり後。同志社合格を担保して神戸を受けるのは神戸第一志望だから、神戸に進学するのは当たり前田のクラッカー。笑

｢偏差値38の学校から指定校推薦で同志社｣も別に可笑しいかな？同志社に限らず難関私立の指定校推薦の基準は結構厳しいはずだよ。その子は3年間それなりに勉強したんだろう。そんなことを無視して中学や高校の名前・偏差値で｢○○でも入れる｣なんて言う輩が多すぎる。大学の実力なんて学生の出身高校の名前や偏差値は関係ないな。そんなことで｢○○大学の方が上｣なんてチャンチャラ可笑しい。

　ブランド力や就職力に差がないなら、学費半分（理系なら1／3）の国立大を選ぶのは当然でしょう。ましてや手間のかかる5教科7科目を勉強して来ましたからね。

　横国と早慶ではいろんな面で差がありますからね。まァ横国レベルでは早慶の合格はなかなか難しいようですが・・・

>ましてや手間のかかる5教科7科目を勉強して来ましたからね。

この「５教科７科目勉強したから偉い」という発想自体がいまの学生の将来を危うくしているような気がするんですよねえ・・・。

明治維新から列強大国に追いつけ追い越せで国力をつけるだけが主眼の時代、地方をまとめる小役人を養成するには良い制度だったと思いますよ。それは認めます。
いま、世界を相手にこちらから出ていかないといけない時代に、「ゼネラリスト」「なんでも屋」の公務員をせっせと大量に養成する時代ですかねえ・・・。

ただ威張りたいだけの心のせまい輩を跋扈させないため。

神戸大はもちろんのこと、市大、府大の方が同志社より難しい。関西では常識。

現役の関学の学生と接点（うちの会社でアルバイトしている）がありますが、同志社は１ランク上の存在と考えているようですよ。かつて同志社と関学が２トップ時代の御方が、関学の方が上‼と鼻息荒くおっしゃっているのかもしれませんが（　＾ω＾）・・・。

関学は凋落しすぎて、昔の面影がないな。
推薦率6割超えで、ろくに勉強出来ない子が入ってくるんだろうな。
国立落ちて、泣く泣く関学進学した先輩が嘆いてた。
現在 現在仮面浪人中。