日本の私学の現在｜掲示板スレッド

＞日本の私学ナンバーワンは早稲田、慶應は２番手

規模ではね。

人気と財界への影響力は慶應だろう。

まあ総合力で早慶が一番手でいいんじゃない。

問題は二番手だね。

上智　ＩＣＵ　関学　同志社　明治　立教が二番手。

中央　青学　法政　関大　立命館が三番といったところですね。　

問題は二番手だね。

上智　ＩＣＵ　関学　同志社　明治　立教が二番手。

中央　青学　法政　関大　立命館が三番といったところですね。　

＞＞

まあ、過去の就職実績と出世実績ではだいたいそんな感じだが、

COE採択がゼロの明治、立教などが二番手では片腹痛い。

科研費がほとんどない、上智やICUも番外。研究機関としての評価はゼロ。

スパグロ落選の同志社は論外。関学もCOEが一つとは情けない。

何度警告してもご理解いただけない

しようがないですね



タイプＢは想定外に多数採択されました

目指すものが違うから当然ですが

ピンきりでＧ型・Ｌ型があります

１０年間の事業規模と大学負担額を見ると

わかりますよ

私学としてはほとんどの事業に参画してる立命館は

ちょうど法政の逆で少なく出ているが・・・

Ｒ・明治・法政・（金沢大学）などのグループと

ＩＣＵ・上智・東洋・関学などのグループ

前者は国策の学校として

国際競争力を高めていかないといけません

法政のやる気だけは納得です

（中央のようにならなければいいけど）

ある大学のＨＰが自慢し

本来はハイレベルだった教育サイトでも

醜い貶しや自慢で随分荒れました

『　数の力　』は無視する伝統校ですからね



ちなみにまったく役に立たない実績の方は

文部科学省ランキング・関西４大私学だと

立命館　４０強
同志社　１５
関大　　１３
関学　　　４

同志社の学長が就任以来　何度も主張してる

偏差値の弊害であるが

日本の教育界を代表するような深刻な問題に・・・

国の抜本的な対応が必要であろう


偏差値って・・・

上位層や大勢の中間層の実体はどうなんですか


本件については

何度か小刻みに親切な警告を与えてやったが

悪質な投稿が依然として続いている



『　関学・国際学部　』　問題



このような現実離れした夢物語が

もしも今後続くようなら

２０１２以降の国際学部の内部資料やデータを公表するので

ご了承いただきたい

在学生も踏んだり蹴ったりでかわいそうだが・・・

就活中の一番大切な時期にこの程度のガバナンスだからねえ

ＳＧＵもうそばっかりの作文だったということだ

ほんと大学選びは慎重に


ＧＧＪ構想調書の　Ｈ２８年度卒業時外国語力目標を
一読すれば一目瞭然
東洋大学国際地域学部（昼）と同一レベルだとわかる
それにしてもひどくないか
ＡＰＵのようにアジアアフリカの方と充分にコミュできるだとか
大阪大学のように英語はそれほどではないが特定のマイナー語には強い
などの強みがあればいいのだが何かありますか
某ダイバーシテイ大学のように
そろばんや女子駅伝ができるわけでもないだろう
卒業予定者数が３００
目標がＩＴＰ５５０だがこの大学はなんとＴＯＥＩＣもＯＫで
７７０点だよ・・・国際学部で
目標では１００人が達成するとなってるが
６０人程度は交換留学生がいるからこれはいくでしょう
できる人のなかでも各種事情から行かない人もいるので
ここは最大２０名程度か
中期や短期の留学行ったひとはどうなの
留学行かなくても国内で試験対策やるだけでも８００取れるだろう
いやあ寝れなくなるのでもう止めますが
ここは異常だ
すごく興味深い・・・特徴的な経済学部編は後日に

ここです

但し内部資料含まず

自慢の国際学部なのに

交換留学が激減

なぜでしょうか

関学は何かにつけてハリボテです。
実情は酷い（特に受講態度）のに良いところだけクローズアップする。
だから入学後にガッカリするか、あの「緩い」雰囲気に流されて堕落する。