日本の私学の現在｜掲示板スレッド

使ってますね、「エビデンス」。うちの旦那も講演で言ってます。もともと医学用語ですが、流行り言葉ですから。

ちなみに上の投稿は読みづらくてほとんど読んでません笑笑

・・・日本とは違って一定程度以上の方を

納得・感動・満足させるためには

学校の格やストーリー　

各種オーソライズ（日本政府・海外有力大学・世界ランキング）のような

客観的・科学的・合理的な根拠が必要なんですよ




納得・・・３種類の客観的・科学的・合理的な根拠により


感動・・・西園寺ストーリーに感激し　世界遺産のど真ん中衣笠をあのラストエンペラーが寄付


満足・・・入学後は日本一の世界展開力・国策プログラムに満足




大学日本一のルーツ

大学日本一のガバナンスとマネジメント

大学日本一のグローバル展開力


さらに地域貢献　


産官学連携や


スポーツなど


総合力では・・・立命館

総合力では立命館？？？？？

そんな立命館は全国私大でも2万を超える最多レベルの合格者を出して、最多レベルの蹴られ率とは不思議です。

同じ京都の同志社とのダブル合格では、ほぼ100％同志社に進学してしまう事実はどうしてなんでしょう？

予備校のデータは「信用できない」はもう結構です。

根拠プリーズ

マア無理なら

あなたなりの根拠を出したらどうですか

文部省の資料

私学

法科１０大学（大正時代）


法科の先生を独自に調達できたかどうか

（立命館・中川だけは京都帝国大学の先生にあえてこだわった）

・（京大系）
立命館


・早慶　はかなり可能であったのではないか

・（東大系）
明治・法政・中央・日本・専修


・関西大学

・拓殖（台湾）

駿台でも河合塾でも代々木ゼミでも東進でも
公表されている同立W合格者の進路選択は、
100パーセント同志社大です。

根拠を出せよ

個別の脳内をご披露されても困ります

駿台、代ゼミ、河合塾、東進、全国展開の代表的な大手予備校のダブル合格者追跡調査では、例外なく同志社100-0立命館です、はい。「駿台と河合の数字が入れ替わっている」「100-0ではなく60-40」ならこのデータは？ですが、揃いもそろって100-0ですから隠しようがありません。

「大手予備校のデータなんて信用できん」のなら大手予備校の偏差値データも信用しないんでしょうね。「立命館の偏差値は早慶より上だ」なんて思ってます？

タイムスの大学ランキングも数年を見れば、関関同立ほぼ横並びの「世界版」は信用しないが、立命館が少し上の「日本版」は信用する、タイムスは信用しないがQSは信用するーなんてことでは・・・池上さんを始め世界の人はそれを「ご都合主義者」と言ってます。