日本の私学の現在｜掲示板スレッド

これから起こることが予想されるのでは無く、とっくの昔から起きてます。グローバルなんて言葉も昔から耳にタコができる位聞いてきましたね。世界と戦う？随分大層な言い様だね。世界と戦う前に受験生目線に立って国内大学との戦いに勝たないといけませんね。国内の受験生は無視して、それ以外の国の受験生獲得だけに頑張りますか？9万の受験生は全部日本の高校生でしょう。彼ら彼女らに選ばれる魅力ある大学になってますか？他大学とのダブル合格者に選ばれてますか？世界に認められても、日本の受験生に認められなければ本末転倒です。

マスコミや予備校のせいにするのはもう止めませんか。不利なデータが出てくると「嘘」だの「根拠」だのと見苦しい。だいたい池上彰氏の言った取り方の違う二つのデータを比較することの無理とダブル合格者データを一緒にすることが間違いでしょう。釈明できますか？

アーリーアダプターである私が今回は特別に無料で

ご提供いたします




・・・日本とは違って一定程度以上の方を

納得・感動・満足させるためには

学校の格やストーリー　

各種オーソライズ



（日本政府・海外有力大学・世界ランキング）



のような

客観的・科学的・合理的な根拠が必要なんですよ




納得・・・３種類の客観的・科学的・合理的な根拠により


感動・・・あのラストエンペラーが西園寺ストーリーに感激し　世界遺産のど真ん中衣笠を寄付


満足・・・入学後は日本一の世界展開力・国策プログラムに満足




大学日本一のルーツ

大学日本一のガバナンスとマネジメント

大学日本一のグローバル展開力


さらに地域貢献　


産官学連携や


スポーツなど


総合力では・・・立命館

世界は立命館に何も求めていませんって。押し売りは世界が迷惑します。

世界ランキングが科学的、合理的な根拠なら、もっとも権威あると言われるTHEでは、ここ数年見れば関関同立大差なし。

世界がどうのと言う前に受験生に認められないと裸の王様です。学生の大半を世界から集めるのを目標にしますか？

週刊朝日2017.12.17号のダブル合格者データ、同志社法100-0立命館法、同志社文100-0立命館文、同志社商100-0立命館営、これが受験生の評価です。

経営者だけあってさすがです

やっぱりＷ合格とか

悪名高い週刊朝日のヨイショ記事とか

日本の予備校
（入試問題は分析できるが大学評価などとてもとても）

なんかじゃ無理でしょうか

２０１６・09・24
週刊ダイヤモンド

同志社大学・井上校友会会長

Ｑ
大学についてはいかがでしょう

Ａ
少子高齢化の中
大学は
『　これなら・・・　』というスペシャリテイのある領域を
持つ必要があります
それを海外の人が知って
受験するというグローバルな広報活動をしなければ

確実に衰退していくでしょう

井上会長は至極当然のことを言っているだけ。何処の大学の校友会長も同じような発言はしますよ。影響力のある人物を輩出していないどっかの大学は知りませんが・・・・

この発言とW合格とは関係ありません。大学のグローバル化はグローバル化、W合格で選ばれる大学は選ばれる大学、まったく別物です。

井上会長も関西トップ私大のOBとして余裕の発言でしょう。

【一部上場企業社長輩出数】
慶　応156
東京大121
早稲田109
京都大 60
中央大 39
日本大 39
明治大 36
同志社 30
大阪大 30
一橋大 29
青　学 29
東北大 28
関　学 27
関　大 24
法　政 24
　 ・
　 ・
　 ・
立命館 9
東　海 9

【一部上場企業社長輩出数】
慶　応156
東京大121
早稲田109
京都大 60
中央大 39
立命館39
明治大 36
同志社 30
大阪大 30
一橋大 29
青　学 29
東北大 28
関　学 27
関　大 24
法　政 24
　 ・
　 ・
　 ・

そりゃ失礼。笑
大学別の社長輩出数ランキングは帝国データバンク、一部上場企業は東洋経済新報社の役員四季報と相場が決まってますもんで・・・つい手を抜きました。

立命館は9人ですよ。勝手に消さないで下さい。