最終更新:

1285
Comment

【3727516】関西学院大学 vs 同志社大学

投稿者: 西の慶應・西の早稲田   (ID:9Hvy.UAu07E) 投稿日時:15年 05月 02日 05:34

関西学院大学と同志社大学をいろいろと比較いただけますでしょうか?

両大学は西日本私大トップに位置付けられ、一緒に合同説明会などを開催していますが、両者には相当な違いがあると思います。

関西学院大学は「西の慶應」と呼ばれ、社会学部・経済学部・商学部が特に強いです。学生・卒業生とも、おおむね上品、スマート、明朗、親切なのが特徴です。Matery for Serviceがモットーで、日本一美しいキャンパスであることも影響し、学生・卒業生の母校愛は強烈で、それを大いに自慢します。

同志社大学は「西の早稲田」と呼ばれ、文学部英文学科・理工学部が特に強く、社会学部社会福祉学科にも定評があります。学生・卒業生とも、おおむね真面目なコツコツ型が多く、安定感があるのが特徴です。ただ、学力面で京大に、校風面で関学にコンプレックスを抱く「批評家型」の学生・卒業生がいます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4881565】 投稿者: ホメ殺し(笑)  (ID:XbEubSGA9WQ) 投稿日時:18年 02月 12日 22:30

    たとえホメ殺しであっても、絶対的な自信を持つKG生には効きません。
    西のKO、KGをナメてはいけません‼︎

  2. 【4883071】 投稿者: 早稲田渋谷シンガポール高校  (ID:LnIQ/HdZr5.) 投稿日時:18年 02月 13日 20:24

    早稲田渋谷シンガポール高校の進学先(2017年度)::
    早稲田大学56人>関西学院大学 10人>慶應義塾大学9人>中央大学 4人>立命館大学 3人>明治大学 2人青山学院大学2人 法政大学 2人学習院大学 2人 同志社大学 2人>上智大学1人関西大学1人等

  3. 【4883086】 投稿者: どこにあるのかわからない  (ID:9E4HlpLlNmk) 投稿日時:18年 02月 13日 20:33

    早稲田?渋谷?シンガポール?
    シンガポールにあるのにシンガポール大学や他の海外大学へ進学する人はいないのかい、と突っ込んでみる。まさか、進学先が早慶がマックスではないよね?

  4. 【4883125】 投稿者: ↑  (ID:LnIQ/HdZr5.) 投稿日時:18年 02月 13日 20:50

    早稲田大学系属早稲田渋谷シンガポール校は、シンガポールに所在する教育施設で在外日本人子弟の教育を目的とした在外教育施設であり、日本の高等学校課程に相当する教育を行っている。設置者は、学校法人早稲田大学と学校法人渋谷教育学園の合弁現地法人。

    早稲田の係属校なんだから早稲田大学が一番多いのはわかるが、関学が二番手の常連なので関学が人気ありますねと言ったまでだが。。

  5. 【4885908】 投稿者: 流石  (ID:xXdBihQuM3s) 投稿日時:18年 02月 15日 10:29

    早稲田渋谷シンガポール高校の進学先(2017年度)
    早稲田大学56人>関西学院大学 10人>慶應義塾大学9人>中央大学 4人>立命館大学 3人>明治大学 2人青山学院大学2人 法政大学 2人学習院大学 2人 同志社大学 2人>上智大学1人関西大学1人等

    さすが関学の人気半端ない。

  6. 【4887826】 投稿者: 西郷どん  (ID:Iz4x6YHz0U.) 投稿日時:18年 02月 16日 11:37

    2018年就職人気企業ランキング(日経新聞)
    文系総合

    1位ANA
    2位JTBグループ
    3位JAL
    4位三菱東京UFJ銀行
    5位東京海上日動火災
    6位三井住友銀行
    7位HIS
    8位みずほFG
    9位損保ジャパン日本興亜火災
    10位伊藤忠商事


    ANA就職者数(2017年3月卒)

    1位関学、青学各33人
    3位上智32人
    4位早稲田30人
    5位慶應、明学各26人
    7位立教25人8位法政24人
    9位同志社、明治各19人
    11位同女18人
    12位津田塾16人
    (サンデー毎日)

  7. 【4887870】 投稿者: やっぱり  (ID:PmITi.TeSEc) 投稿日時:18年 02月 16日 12:11

    関学!
    素敵!
    最高!
    全ての道へ通づるのは関学!

  8. 【4945134】 投稿者: 旧帝大出身、関関同立教壇経験者  (ID:KXXwWQBTDzk) 投稿日時:18年 03月 28日 10:57

     ここ四半世紀強の間、関西学院大学 (関学)が若干苦戦してきている最大の要因として、通例、阪神大震災が見落とされている。当時、アカデミックキャピタリズムが猛威を振るい出した頃。阪神大震災の最も被害の大きいエリアに立地する関学は、何百億もの被害をまともに受けた。
     関学は、戦後暫くは早稲田大学と並ぶ難関大学で、灘高や甲陽高からも進学候補として設定されていた。その後、同志社大学が上昇し、関学の一歩手前の時期が少し続き、さらに、ほぼ互角となった。
     それが阪神大震災後、いわゆる「改革路線」に乗ることが困難となり、逆に、アカデミックキャピタリズム路線を最も強烈にぶち上げていた立命館に追われるに至った、というのが真相。
     関学の一番の長所を挙げるならば、社会科学と人文科学領域の優秀な研究者を、関西エリアの私立大学で一番多く輩出していること。このことは、大学教育の現場経験があればすぐにわかるのだが、商業雑誌や受験産業の類ではわからない。あと、知名度の点で、おそらく、同立と推定される筋から攻撃をしばしば仕掛けられるようだが、それも実は差がなく、関西エリア以外の一般人の少なからぬ人は、ちょうど関西エリアから GMARCH をみる場合と同様の印象しか持っていないのが通例である。
     関関同立 に関わるネット上の書き込みは非常に荒れやすいが、荒れるという事実そのものが ‘大差ない’ ということの現象的証明であることに、賢い人なら早く気付かねばならない。殊に、いわゆる ‘釣り’ や ‘荒らし’ の内容からして同志社大学筋と推定される者が関学および立命館叩きにムキになる構図が目立つ。しかし、‘ムキになる’ という事実そのものが、‘ムキになって粗捜しをする必要があるほどに、大差ない’ ことの証明となっている。本当に圧倒的優位ならば、そもそも ‘ムキになって叩いたり、釣るようなQ&Aを自作自演したり、荒らしたり’ する動機付けがない。

あわせてチェックしたい関連掲示板