看護と教職〜嫁入り道具としてどっちが有利？｜掲示板スレッド

看護が良いです。
結婚後、ご主人の仕事の関係で離島に行こうが、僻地に行こうが、求人があるのは看護師。

教職は求人、ないですよ。
それに、若いときに教職に就いて、結婚退職して、子育てが落ち着いたからとパートをやるにしても、教職経験者は嫌がられる傾向があります。
腰が低い人もいますが、教職経験があるという時点で扱いにくいという印象がつきまとって苦労します。
絶対看護です。

英語の教員免許持ってますが、何の役にも立ってません。

どっちにも新卒でなる気はない。
保険としてなら、ですよね。
どちらがパート（再就職）で有利かということかもしれません。
看護の方が有利だとは思うけれど、どちらの資格にしても経験がないと雇ってもらうのは大変なのではないでしょうか。
また、看護の資格、学業面では薬剤師より楽でしょうが、研修などスレ主さんのような生半可な気持ちでやり切れるかどうか・・・・
あんまり世の中を甘く見ないほうがいいのでは？

あんまり勉強したくないって、うちの次女のようです。幼稚園児ですが。
看護師さんは「世話して欲しい」が、とても強い男性が寄ってきやすい職業です。
怠惰を目指すならば、逆に無い方がいいのかなと。

嫁入り道具なら、幼稚園の先生。ダイアナ妃みたいに。

学校の先生なら、家庭科の先生とか、養護教員なんて優しそうでいいなあ。

30過ぎてからの婚活に有利なのは看護の方でしょうね。

ダイアナ妃は名門貴族の道楽みたいなもんですからねぇ…比較対象ではないね…

少なくともそれらの職なら大変な競争して中受して難関大目指す必要はなさそうですね。

＞大変な競争して中受して難関大目指す必要はなさそうですね

それはそうかもしれませんが、いずれにしてもどちらの職業でもこのスレ主さんの娘さんみたいに、勉強はしたくなーい、どうせ専業主婦だもん、と思っているような人はこの仕事に就けないでしょう。

みなさん、そんなぬるい志で就業されていないと思います。あっても使えない資格なら、嫁入り道具の足しにならないかと・・・

教職はせっかく取っても、
10年で失効してしまいます。
使いたい時に使えなくなってた、
と残念がっている方、何人か知ってます。