関関同立の現役進学率｜掲示板スレッド

　算盤片手での労作ご苦労様です。まずは御礼。
　でも相も変わらずの萎びた論評は噴飯ものですな。「現役進学率」という数字は「関関同立の社会的評価」とは無関係なんですわ。なぜなら私立大学は他大学との併願受験が可能だから。進学した大学＝第一志望（一番行きたい大学）＝社会的評価が一番高いとは限らないということですな。第一志望大学に落ちてやむなく第二志望大学に進学してもその大学の数字は嫌でも上がってしまう。それを「社会的評価が高いから」にしちゃうのは幼児でも可笑しいと気づきまっせ w
　
　例えばMARCHへの進学率が早慶より上なんて高校は沢山ありますわな。そんな高校は早慶よりMARCHの方が「社会的評価が高いなんて」オトボケかましますか w

　>受験生は社会的評価が大きく影響する就職率を重視

　そんなア〇な w
　関学99.2％、同志社98.4％、立命館も関大も90％台後半でっせ。緩い論評ですな。受験生が重視するのは一流企業への就職率です。中小零細でもカウントされる就職率なんて見ませんで。

【有名企業400社2016実採用率】
　同志社32.0％
　関　学27.6％
　立命館、関大は23.5％以下

　関学と同志社の就職率の差は僅かコンマ8。8ちゃいまっせ。
　5000人以上も卒業生のいる大学で、受験生はこの差を重視して関学を選びましたか w w
　「データを出せ」とは言いませんが・・・

真田幸村さん、お褒めのお言葉ありがとうございます。今後も１日１回のペースで各地域版をお出ししますので、お楽しみにお待ちください。

菅原道真さん、慰労のお言葉ありがとうございます。同志社の方はこの季節になると盛んに予防線を張っておられるようですが（関学に負け続けていますのでお気持ちがわからないわけではありませんが）、現役進学率の勝負はまだ始まったばかりですので、どしっと構えて結果をお待ちください。

＞第一志望大学に落ちてやむなく第二志望大学に進学してもその大学の数字は嫌でも上がってしまう。それを「社会的評価が高いから」にしちゃうのは幼児でも可笑しいと気づきまっせ w


第二志望でも選ばれているのだからそこそこ社会的評価は高いのでは？
評価がなければ第二志望でもえらばないよ。

>菅原道真さん、慰労のお言葉ありがとうございます。同志社の方はこの季節になると盛んに予防線を張っておられるようですが（関学に負け続けていますのでお気持ちがわからないわけではありませんが）、現役進学率の勝負はまだ始まったばかりですので、どしっと構えて結果をお待ちください。

　いやいや予防線なんて張ってませんで w
　数字は数字として見ればいいが、チンケな論評の「社会的評価」とは無関係との主張は昔も今も今日も明日も変わりませんわ。これは同志社が関学より現役進学率で上になろうが下になろうが変わりまへん。現実に去年の大阪は同志社>関学だったそうですな。「勝った、勝ったザマ～見ろ」なんて書き込みはしてませんな。
　「私大は併願ができるから、進学大学＝行きたい大学＝社会的評価の高い大学とは言えない」～昔からこの主張に対しての反論はいつまで経ってももらえませんな w
　

＞数字は数字として見ればいいが、チンケな論評の「社会的評価」とは無関係との主張は昔も今も今日も明日も変わりませんわ。これは同志社が関学より現役進学率で上になろうが下になろうが変わりまへん。


ふーん。
関関同立って社会的評価もないのに受験したうえ、進学している人たちなんですね。
なるほど。

「真田幸村さん、お褒めのお言葉ありがとうございます。今後も１日１回のペースで各地域版をお出ししますので、お楽しみにお待ちください。

菅原道真さん、慰労のお言葉ありがとうございます。同志社の方はこの季節になると盛んに予防線を張っておられるようですが（関学に負け続けていますのでお気持ちがわからないわけではありませんが）、現役進学率の勝負はまだ始まったばかりですので、どしっと構えて結果をお待ちください。」

　　↑
現役進学率さんへ
楽しみに待っています。
小生もサンデー毎日を買って読んでみたけど、九州エリアも関学優勢な感じですね(笑)


「第二志望でも選ばれているのだからそこそこ社会的評価は高いのでは？
評価がなければ第二志望でもえらばないよ」
　　　↑
首都東京さん。おっしゃるとおりです。
あと関関同立って社会的評価もないのに受験しては。。間違っています。
関関同立のステイタスは西日本ではMARCH以上ですよ。
これはトップクラス進学校の神学者数をみても明らかです。

神学者数→進学者数　に訂正。
失礼しました