最終更新:

1601
Comment

【4282254】2016ミスコン中止慶應

投稿者: 浜   (ID:JDgIFKYYVck) 投稿日時:2016年 10月 11日 21:56

ミスコンが中止になった報道には
さして驚かなかったのですが、
中止の理由は 1年生女性への集団暴行、
大学当局は当該サークルを廃止にするも
暴行の事件性はあくまで認めず。
って本当ですか。

巨大な大学の中で
本当に悪い人はごく一部なのはわかっていますが、
やはり慄然とします。
この報道は真実ですか。
削除されて終わりでしょうか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4666571】 投稿者: 思うこと  (ID:6O1txaFRfGs) 投稿日時:2017年 08月 09日 11:02

    ニュースバリューがないと、事件のその後まで報道されないというのがあります。
    慶應、千葉大医学部、東大、いずれも全国区の有名大学によるひどい事件ということで、世間の注目を集めましたから、経過の報道もなされていますね。

    対して、名古屋大院生の強姦事件(複数の犯行?)、横市大生の児童ポルノ法違反などは、報道は逮捕まで。
    結局連続強姦事件だったのか、起訴されたのか、起訴されたならば判決はどうだったのか、私たち一般人が知ることはありません。

    悪いことをしたのですから批判されるのは当然かもしれませんが、需要によりメディアの扱いが変わるのは、なんだか変だなあとも感じます。
    加害者の親はともかく、兄弟姉妹はかわいそうな気がしてしまいます。

  2. 【4666587】 投稿者: 本当に  (ID:t3Q5CdBReR6) 投稿日時:2017年 08月 09日 11:15

    加害者の兄弟姉妹、親族一同、大迷惑ですよね。

    特に性犯罪者というのは他の犯罪よりも軽蔑されるし、末代までの大恥とされるものです。

    身内の人自身には関係ないことなのに、結婚にも影響があるかもしれないし本当に気の毒です。
    もし自分の親戚にいたら縁を切りたいと思っても無理もないくらい大迷惑な話だと思うわ。

  3. 【4666594】 投稿者: 逆も  (ID:IrQoLtbbTGQ) 投稿日時:2017年 08月 09日 11:25

     逆もありますよね。
    良いことがあった場合も、有名大学の方が取り上げられやすいですよね。
    合格発表とか、卒業式とか。
    我が子の学校の様子が全国ネットに出て喜ぶ親御さんは多いと思います。

  4. 【4666624】 投稿者: 学生の一部は女子学生と示談  (ID:kef5JRv9tWA) 投稿日時:2017年 08月 09日 12:07

    慶應大の学生6人 酒を飲ませ集団で乱暴か 書類送検 NHK 8月9日 11時39分

    「ミス慶應」を選出するイベントなどを運営していた慶應大学の学生団体の男子学生6人が、去年、10代の女子学生に酒を飲ませて集団で乱暴したとして書類送検されたことが、捜査関係者への取材でわかりました。
    学生の一部は女子学生と示談していて、検察は、処分の内容について慎重に判断するものと見られます。

    書類送検されたのは、慶應大学の公認団体だった「広告学研究会」のメンバーの当時18歳から21歳の男子学生6人で、去年9月、神奈川県葉山町の宿泊施設で同じ大学の10代の女子学生に酒を飲ませたうえ、集団で乱暴した疑いが持たれています。

    https://t.co/7pFDVuykck

  5. 【4666629】 投稿者: 6人内訳  (ID:oM5/JQYnKsU) 投稿日時:2017年 08月 09日 12:15

    商学部 1
    理工学部 2
    経済学部 1
    環境情報学部 2

    うち、5人は、事件当時 10代。

    立件できるか難しい、とニュースにはありましたが…

    ちなみにスーフリ代表は、13年の刑期だが、既に仮釈放されており、大阪在住ですって………

  6. 【4666654】 投稿者: 学生の一部は女子学生と示談  (ID:kef5JRv9tWA) 投稿日時:2017年 08月 09日 12:40

    レス129ページより、
    >同じ頃、6人目の男性メンバーが到着。彼は2階で少し飲んだ後、1階に降りて寝てしまった。
    >つまりその時点で2階にいたのは▲男5人と京子さんということになる。
    >彼らの行動がエスカレートし始めるのはその頃からである。
    示談は、この6人目の環境情報の子かな?他の5人は有罪だと思われるから。

  7. 【4666663】 投稿者: 学生の一部は女子学生と示談  (ID:kef5JRv9tWA) 投稿日時:2017年 08月 09日 12:53

    レス158ページより、
    >今回処分を受けたのは
    >無期停学…商学部2年
    > 無期停学…理工学部1年 強姦
    > 無期停学…理工学部1年 強姦
    >けん責…環境情報学部2年
    ここは低学年のみ。

    学校処分は4人のみ?残りの2人は処分どうなった?
    21歳、浪人している子がいるから、学年=年齢では無いが。

  8. 【4667148】 投稿者: ウヤムヤにしてはいけない  (ID:Sq8AHrzusyg) 投稿日時:2017年 08月 09日 23:11

    朝日新聞の記事によれば

    「当時の様子を撮影した動画を分析するとともに、
    当時者らから事情を聴いた。横浜地検とも検討を重ね、
    抵抗できないほど泥酔させたと立証するのは難しいと
    判断しているとみられる。地検は今後、起訴の可否や
    家裁に送致するかを慎重に判断する。」

    慎重な言い回しをしているが、これでは、不起訴に
    なるだろうとしか読み取れない。神奈川県警も横浜地検も
    ものすごく腰が引けている。

    「6人のうち5人は当時10代の少年」という書き方も
    違和感を覚える。大学1年、2年はほとんどが10代だ。

    だからこそ、10代であっても他人の人権を踏みにじるような行為は
    してはいけないと、大人が強く反省させ償わせなければならないの
    ではないか。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す