早慶と中堅旧帝大(東北大・名古屋大・九州大)はどちらが上なんでしょうか？【早稲田理工は最難関】｜掲示板スレッド

◆　第１回駿台全国記述模試（2018年7月）

慶大　理工　学門５
偏差値　　人数
↑　　　　２３
７４
｜　　　　　４
７２
｜　　　　１１
７０
｜　　　　２０
６８
｜　　　　３１
６６
｜　　　　４３→A判定以上の合計　１３２名
６４
｜　　　　４４
６２
｜　　　　６４→B判定以上の合計　１０８名
６０
｜　　　　４８
５８
｜　　　　６５→C判定以上の合計　１１３名
５６
｜　　　　７６
５４
｜　　　　９８→D判定以上の合計　１７４名
５２
｜　　　　９５
５０
｜　　　　９６→E判定以上の合計　１９１名
４８

A判定（合格可能性８０％）以上は、１３２名なので８０％を乗じて→　１０６名
B判定（合格可能性６０％）以上は、１０８名なので６０％を乗じて→　　６５名
C判定（合格可能性４０％）以上は、１１３名なので４０％を乗じて→　　４５名
D判定（合格可能性２０％）以上は、１７４名なので２０％を乗じて→　　３５名
E判定（合格可能性２０％未満）以上は、１９１名なので１０％を乗じて→１９名
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計　　２７０名


この２７０名の７０％が辞退者ならば、１８９名が辞退
上からこの１８９番目は、C判定（偏差値５７）の中に位置する
ゆえに、B判定以上はほぼ辞退者

以下３０％は、８１名（この半数は、約４０名）
以下３０％の中の上から４０番目は、は、D判定（偏差値５３）の中に位置する

実質の入学者の真ん中に位置するのは、偏差値５３程度


B判定（合格可能性６０％）偏差値６１
C判定（合格可能性４０％）偏差値５７
合格可能性５０％を、この間の偏差値５９と仮定




＞実質の入学者の真ん中に位置するのは、偏差値５３程度
＞合格可能性５０％を、この間の偏差値５９と仮定
＞B判定（合格可能性６０％）偏差値６１

模試偏差値と入学者偏差値の間には、偏差値６～８程度の乖離が予想される

一見理論的に見えますが、辞退者が成績上位者から抜けて行くという前提に何かデータはあるのでしょうか？併願成功率があまり高くないレベルの大学の合格者は合格者ギリギリの水準に分布しているかもしれません。例えば早稲田大学への進学者は合格者の真ん中あたりに分布しているかもしれません。よく国立大学の併願者は各私立大学用の対策をしていないので併願成功が高くないという主張を聞きますが、そうであれば辞退者はトップの分布から抜けて行くという理屈は無理があります。

↑慶応理工ですよ。
東大合格者の殆どは、落ちませんよね。
そりゃ、基本的に上から抜けるでしょう。

◆　第１回駿台全国記述模試（2018年7月）

東大　理科一類　
偏差値　　人数
↑　　　１３６
７４
｜　　　　７２
７２
｜　　　１０８
７０
｜　　　１１５→A判定以上の合計　４３１名
６８
｜　　　１３１
６６
｜　　　１６９
６４
｜　　　１９１→B判定以上の合計　４９１名
６２
｜　　　１８９
６０
｜　　　２４６→C判定以上の合計　４３５名
５８
｜　　　２３８
５６
｜　　　２３２→D判定以上の合計　４７０名
５４
｜　　　２１６
５２
｜　　　２２９→E判定以上の合計　４４５名
５０


A判定（合格可能性８０％）以上は、４３１名なので８０％を乗じて→　３３５名
B判定（合格可能性６０％）以上は、４９１名なので６０％を乗じて→　２９５名
C判定（合格可能性４０％）以上は、４３１名なので４０％を乗じて→　１７５名
D判定（合格可能性２０％）以上は、４７０名なので２０％を乗じて→　　９４名
E判定（合格可能性２０％未満）以上は、４４５名なので１０％を乗じて→４５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計　　９４４名



【注意】　
・東大理科一類の駿台模試偏差値は、英語、国語、数学、理科２科目の４教科偏差値
・駿台模試は、国立大学と私立大学では偏差値算出の母集団が違うため、比較出来ない

＞◆　第１回駿台全国記述模試（2018年7月）

慶大　理工　学門５

A判定（合格可能性８０％）以上は、１３２名なので８０％を乗じて→　１０６名
B判定（合格可能性６０％）以上は、１０８名なので６０％を乗じて→　　６５名
C判定（合格可能性４０％）以上は、１１３名なので４０％を乗じて→　　４５名
D判定（合格可能性２０％）以上は、１７４名なので２０％を乗じて→　　３５名
E判定（合格可能性２０％未満）以上は、１９１名なので１０％を乗じて→１９名
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計　　２７０名




＞◆　第１回駿台全国記述模試（2018年7月）

東大　理科一類　

A判定（合格可能性８０％）以上は、４３１名なので８０％を乗じて→　３３５名
B判定（合格可能性６０％）以上は、４９１名なので６０％を乗じて→　２９５名
C判定（合格可能性４０％）以上は、４３１名なので４０％を乗じて→　１７５名
D判定（合格可能性２０％）以上は、４７０名なので２０％を乗じて→　　９４名
E判定（合格可能性２０％未満）以上は、４４５名なので１０％を乗じて→４５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計　　９４４名




慶大　理工　学門５　Ｂ判定以上　１７１名
→募集定員　１２５名より、４５名多い（募集定員の約１４０％）

東大　理科一類　　　Ｂ判定以上　６３０名
→募集定員　約１１００名より、４７０名少ない（募集定員の約５７％）


私立大学の模試判定は、国立大学合格で上位合格者が辞退することを想定した判定となっている

東大の理系合格者は上位にいる可能性は高いかもしれないが推定にすぎない。またこの分析では東大合格者に限らず、東大不合格者で浪人する受験生、他の併願成功率の低い国立大学併願受験生、早稲田大学などの他の私立大学へ進学する受験生の全てが成績上位から辞退すると仮定しているのは何に基づいているのかということです。また東大合格者の内、慶応大学併願者はほんの一部です。もっともらしい分布している割には合格者と進学者の偏差値の差を左右する合格者、辞退者の成績分布の部分を仮定していることに合理性を感じません。

＞私立大学の模試判定は、国立大学合格で上位合格者が辞退することを想定した判定となっている

それは募集定員以上に合格者を出すことを想定した合格判定という意味であって、合格者の内、成績上位者が順番に辞退するという意味ではないでしょう。

論理的に整理して考えると、たしかにおっしゃる通りです。
各高校が出す在校生向け進学資料を集大成でもすれば、ある程度の輪郭くらいは見えてくるのかもしれませんが、まずそんな事は不可能でしょう。