早慶と中堅旧帝大(東北大・名古屋大・九州大)はどちらが上なんでしょうか？【早稲田理工は最難関】｜掲示板スレッド

最上位レベルは、各旧帝にほとんど、進学するでしょうよ。
最上位がなぜ、医学部に限るのか？
北大の獣医は、東大以上ですよ。
北大の水産に最上位クラスで進学するものもいるよ。
まぁ、私立でも、早稲田の政経や、慶応の法、慶応の医は
それなりに、旧帝以上もあるかなと思うが
それでも、最上位は、旧帝だろ。

理工で、国立と私立を比べるとは、はぁ

そりゃ、アマチュアの最上位なら、プロでも最上位の可能性もあるさ

アマチュア野球　少年野球レベル（名前を書けば通る定員割れ大学を含む）
からプロレベル（早慶上理）を混ぜた母集団偏差値と
プロ野球レベル　ドラフト（センター　数学を含めた）を通過した
または、ドラフト外にしても、ある程度の母集団偏差値の中でのこと

早慶の看板学部なら、旧帝レベル正直あるかなと思うが
スレ主さんの質問では、早稲田政経なら、旧帝、どちらでも
選んでも、差はないと思う。

しかし、
早慶の理工が、どうして旧帝の理工レベルになる
大丈夫か？

そもそも、早慶の学生に対しての研究予算を考えてみろよ。
旧帝より、早慶を選ぶ理由はなにか？
とたずねたいよ。

早慶の理工は、原則、国立のすべり止めだろ
早慶のすべり止めで、国立を受験するか？
早慶のすべり止めは、理科大だろ。
分からないなら、
やはり、私立信者の思考力はこんなものなのか？

すぐに、就職先を出すが
アマチュアの正社員とプロの単数年契約のどちらが良いと比べるもので
偏差値とは別物だろ

首都圏なら、
旧帝より、早慶を選ぶのも、別に不思議に思わないが、
事情もあるだろうから、
しかし、プロとアマどちらが上とか、こんな事聞く方も
こたえる（私もそうだが）方もどうかと思う。


　

＞マーチ以下の地国はいっぱいあります。

「ロボットは東大に入れるか」プロジェクト 2016.11.14（抜粋）

東ロボは１３年からセンター試験模試に毎年挑戦。

その結果、センター模試では５教科８科目の合計点で５２５点を獲得し、全国平均の４５４.８点を上回る結果に。偏差値は５７.１を記録した。ベネッセが算出している「合格可能性」をみると、国公立・私立を合わせて７５６大学２３２９学部６４０５学科のうち５３５大学１３７３学部３０４６学科で８０％以上となる。
これらの中には「MARCH」「関関同立」と総称される難関私立大学も含まれていたという。

東大ロボくんが合格出来る大学は？

国公立大学　１７２大学（　５７６学部）

私立大学　　５８４大学（１７５３学部）


※合格可能性８０％以上の大学

国公立大学　　　２３大学（　　３０学部）

私立大学　　　５１２大学（１３４３学部）


東大ロボは、「MARCH」「関関同立」を含む約８８％の私立大学５１２校に合格可能性８０％を出しましたが、国公立大学は２３校。

国公立大学なので国立大学とは限りませんが、約７６％の国公立大学へは東大ロボは合格可能性８０％以下だった。

＞マーチ以下の地国はいっぱいあります。

地方国立大学を、凡そマーチレベル以上と括っても違和感ないと思いますが。

国立大学と私立大学の受験層を別の母集団にしないと、東大ロボの合格率にならないと思うけど。

国立と私立単純に偏差値比較出来ると考えるのは、何故？

>よっぽどの変わり者やつまはじき者でなければ
九大や名大には行かず、明治に行くよ。
何でそんな地方にわざわざ行くの？
就職だって明治と地方の旧帝なら同じ扱い。
後は本人次第。

どうかな？
理系は九大名大に行くと思うけど。学費が安いからかかる費用は変わらないし、明治の理系は大したことない。
文系なら明治だね、就職の時分かるよ。
最初から地元公務員目指してるなら別だけど。

都内在住ですが早慶なら進学するけどMARCH理系なら
九大行くかな。　

早慶と旧帝でも
評価は旧帝のほうがやや高い。
場合によっては、神戸や筑波のほうが上という
考え方もあります。

そんななか、
旧帝より明治が上とか有り得ないと思う。

ここでいう旧帝とは、東北大学名大に九大ですよ。

東北大、名大、九大でも、こちらの方が上でしょう。