大学全入時代ですか？｜掲示板スレッド

息子の公立小学校時代の学年人数が約５０名。２クラス分
その中で
東大１名
早慶２名
医学部歯学部０
MARCH多分４名
日大５名
東駒専は不明
その他国立も不明

まあ妥当な数字な気がする。

日東駒専より偏差値の低い大学に進学する人はいない、ということになってしまいますよね。（もちろん、住んでいる地域のせいで日東駒専を選ばない人もいますが）

偏差値ランキングなんてそこいら中にあふれています。日東駒専以下の偏差値の大学が存在していて、そこに進学する生徒がいる、ということは、つまりは日東駒専が”全入”レベルではない、ということでは？（もちろん、住んでいる地域の問題、あるいは何か特別な事情（学習したい内容が特殊、特にその大学に拘る理由）がある場合を除きます）

いろいろこねくり回して考える必要なんてないと思いますが。皆さん、自分のお子さんの状況に合わせて中受したり、塾に通ったりしているのですから。こういうルートが大変、とか、これなら楽、とかいうことを部外者が”知識”としてわざわざ知る必要はない（自分の子がそういう頃になったらもっと具体的なことを考え、質問するでしょうから）と思います。

全入＝レベルを選ばなければ誰でもどこかの大学に入れる（全大学の募集人数の合計＞大学進学希望者の合計）というだけのことです。

昔は短大がたくさんあったけど、それらが大学になったので全入時代になったのでしょう。Ｆラン大学だと就職先も芳しくなくコスパも悪いから、短大復活すればいいと思います。

昔は特に女子はＦランや二流三流四年制を出ても就職はなく、年を取るだけなので、
四年制を受けないで良い短大を勧められました。
でも受からないだろと言われたくなくて、受かっても行かずに良い短大に行く子も多くいました。

就職も結婚も有利だったので、Ｆランやに三流四年制を出た女子によく嫉妬されたものでした。
今もひきずってる可哀想な人を、エデュでも時々見かけますね。

短大に行く人も多かったころの、Fラン、三流大学ってどこ？
今、そういう大学に行く層が、短大もしくは高卒だったんじゃないの？

今は若者の意識も変わり、バブル期の若者よりずっと堅実志向のように感じます。
あんまりお勉強が得意でない場合でも、看護大や薬学部、臨床検査の専門学校や整体師の学校など、資格系に進むことが多いと聞いています。

都内私鉄沿線に住んでいます。　うちの近くに○○大学があるんですが、こちらは創立100年位だそうです。　でも、おそらくずっと全国的、いや首都圏でもほとんど知られていない無名大学の一つだと思います。

先日、最寄り駅改札辺りに「○○大学　オープンキャンパス」の立て看板があり、その時間帯には多くの高校生とその保護者を見かけました。　あの大学にも入試があり、選抜があるとしたら、全国区の「日東駒専」辺りでは熾烈な競争がありそうですが、、、。

首都圏では私大が合格者を絞っているので、難化傾向ですね。
不況になると理系に振れ、回復すると文系に振れます。
今は企業の業績は良いところが多いので、文高理低になっているため、合格者数の絞り込みと相まって、なかなか合格できない受験生も多いでしょう。

確か「100人の大学生」の寓話だと、日東駒専レベルの大学までで、100人のうち30人ぐらい（つまり上位30％）になっています。
パレートの法則の20％よりは多いですが、上位30％なら現実的には難関扱いでしょう。

中学校受験でも上位30％は難関ですよ。全入はありません。