危ない大学・消える大学2018｜掲示板スレッド

この著者は、地方の国公立大に大甘だ。

島野サンのランキングは、基本偏差値ランキングだからね。
まあ、偏差値こそ受験生の人気、社会的評価などが端的に表れたものだから、間違いでもないんだが。
国立大学は受験科目が多いから、負担を考えてバイアスをかけてるんだろう。

その島野サンのランキングで、いよいよ上智大学を格下げしたか。

上智は言うまでも無く「女子の東大」として女子人気に支えられてきた。80年代の私大バブル期には、一時的に偏差値で東大を上回る数字を叩き出して、受験生を仰天させたものだが。

それもいよいよ息切れかな。
よくよく考えてみると、上智は外国語学部以外にたいした実績がない。キャンパスも都心にあるものの典型的なビルキャンで、趣というものがない。女子人気といってもイメージ先行のものだ。
さらに明治のように、タレントを入学させてイメチェンをはかるなどの経営努力もしていない。

上智は落ちるとなると早いぞ。あくまでイメージ先行の大学だからな。
【A2グループ】に落ちるのは10年後、いや5年後とみる。

>入試難易度や、就職、社会的実績等を考慮し総合的に格付け

　それにしては

【SAグループ】
〔国公立大学〕
北海道、東北、筑波、お茶の水女子、東京、東京外国語、東京工業、一橋、横浜国立、名古屋、京都、大阪、神戸、九州、国際教養

　この括りはないだろうな。東大と横国や国際教養などが同じSAとは・・・
　あまりにも大雑把すぎる。それなら

〔私立大学〕
慶應義塾、国際基督教、早稲田

　に上智や東京理科大を入れてもいい。いやマーチも入るだろう。

　そもそもこの御仁はすべて他からのデータを引用して自分流に味付けをするだけ。その根拠も曖昧なまま。まさに他人の褌で何とやら・・・

島野氏の上智格下げも根拠があるのかないのか？格下げするならとっくの昔じゃないの。早慶上智から少し離されて何年経つと思ってんの？それでも偏差値は早慶のケツに何とかくっ付いているし、一部の学部は早慶とほぼ同偏差値。人材輩出の脆弱さは今に始まったことではない。

落ちると早いって言うけど、案外上智はしぶといよ。マーチより早慶に近いのは事実だし、就職力もマーチより高い。早慶女子が採れないとマーチ女子では無く上智女子になるからね。

この本には、めずらしくここはアッテル。

上智は昔のイメージだけで持ってる気がする。
理科大と同じランクだけど、理科大は昇り調子でココ、上智は下がり調子でココ、ってかんじ。

　それにしても各枠の大学配置があまりにも杜撰というか無知。これで「大学評論家でござい」なんてちゃんちゃら可笑しい。
　最下位Dグループの大阪工業なんて理系大学では関西で歴史・伝統もあり偏差値も関大理系に次ぐんだが。少なくとも近大理系に負けてはいない。
　佛教、畿央、大阪経済がCグループで大阪工業がDグループなんて関西人が見たら目を剥くぜ。駒沢や専修が大東亜帝国のグループに入るようなもんだ。