早稲田ブランドか実学か　就職に有利なのは？｜掲示板スレッド

ノーベル賞にくらべれば、、、

学校全体何万人って…
これらの大学の1学年は４０００人から８０００人ってとこ。
それよりむしろ、男女比率により一般職採用か総合職採用のどちらを考えた方が良い。
青山や関学は女子比率５０％の大学なので、一般職が中心だろう。
他大学は総合職がほとんどだろう。
あと総合商社の採用者数は、比率としてマスコミやコンサル、その他難関企業でも同様となる傾向がある。
これらの人数だけを見ると少ないと思うが、他業界も併せていくと、５と１０が１００と２００といった差になる。
早慶は総合商社１社だけでマーチ関関同立の各大学の総合商社7社の採用数を上回る。
同志社ならどうという意見があったが、同志社はむしろコスパが悪い大学といえるかもしれない。

> 五大商社は東大京大、慶應早稲田がメインストリーム。
> やっぱり世間ではそんな感覚なのでしょう。 電通大5名はたった1年だけ、
> アベ レージではないですね。
> まぐれ。そんな感覚になってしまうのも致し方ないでしょう。

電通大に限らないけど、そもそも理工系学部で積極的に商社に行こうと考える優秀な学生はめったにいないので、総合商社なんかには殆どエントリーしない..というのが正確なところ。
メーカー、研究機関、など。できれば推薦で。というのが王道。

総合商社/メガバンク/外資コンサルなんかのド文系職種でマウントを取り合っているところに、理系単科大学を引っ張ってきてどうすんの。

話を戻すと、どうして商社だけ、みたいな話になってるのかな。

今の学生の中には、大学卒業後いや中退したりして、シリコンバレーのベンチャー企業にいきなり仕事を求めたりする人もいる。

eduの高齢化傾向からして、スレ主さんも、海外といえば商社みたいな発想なのかな。

学部により大差があるから一概には言えない　社会に出たら個人により大差がつく　どうでもいい話　

商社ってイケメン居るのかな？
顔がいいとやはり営業には向きなんだろうか？
大学のミスターコンテストの優勝者ってメガバンクばっか行ってるイメージがある

30年くらい前の経済誌で読んけど、民間企業における新入社員の出身大学の平均偏差値で、日本一だったのは日本興業銀行、二番が日本長期信用銀行だった。
その2社がどうなったのかは周知の事実。
商社もいつまで続くかな？

商社とかつての日本興業銀行では、求める人物像が違うと思う。
商社はどちらかといえば外資やマスコミみたいに軽妙洒脱で頭もきれるタイプが好まれる。
日本興業銀行は、とても優秀だけど面白みに欠けていて、伸びしろがなかったりする。