最終更新:

387
Comment

【5339991】私大、難易度が上がりましたね

投稿者: 楓   (ID:4qPZKU42Rr2) 投稿日時:2019年 03月 02日 00:05

まさかまさかの娘が全落ちです。
後期に有名お嬢様女子大学を受験しますがかなりの高倍率で本人も合格する自信がないようです。

浪人は避けたい。
それなりに名のある由緒ある大学へ進学して欲しい。

合格を祈るばかりです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「私立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 35 / 49

  1. 【5351767】 投稿者: 念のため  (ID:ThmjZhc8c9E) 投稿日時:2019年 03月 10日 18:14

    子供が全部落ちたから腹いせでだろ、とか言われそうだけど。
    うちはもう終わった。完全に満足ではないが全力を尽くしたんで本人は納得はしてる。それだけ言っとくね。

  2. 【5352171】 投稿者: 面白くない  (ID:fvP5wApyEMo) 投稿日時:2019年 03月 10日 22:17

    特定の人の口論じゃん、スレタイと関係ないし面白くないわ。

  3. 【5352356】 投稿者: 大企業  (ID:b4/18trzh5o) 投稿日時:2019年 03月 11日 00:40

    その通りですね↑

  4. 【5352939】 投稿者: どちらにも長所と短所があります  (ID:EoS41YEpbfQ) 投稿日時:2019年 03月 11日 11:27

    私は1人娘がいて元都内私立大学の教授で
    夫は現在も都内私立大学の教授を務めています
    (名前は書くべきでないので書きませんが、
    どちらの大学もスレッドに、もう出ています。)

    推薦組は確かに昔から馬鹿にされているのは
    事実ですし、大半の生徒が大学と実力の間に
    差が生まれているのも事実です。
    成績を付ける際に、推薦組は毎年頭を悩ませます。
    大学側としては推薦組がいくら成績が
    一般組より及ばないとはいえ、
    推薦組の大半を成績で落とすことで
    大学は推薦そのものの意義を失うため
    大学側からも成績の付け方への干渉があります。

    確かに推薦組の中にも一般で入れたであろう生徒は
    全体の2割程度います。
    しかし、推薦組に共通する1つの強みは
    自分をアピールする力にあるように感じます。
    どう動けば他人がどう反応するかを
    よく分かっているようで
    そこは長所とも取れるでしょう。
    その点は一般組より優れていると言えます。

    一般入試組は大学に入ってから
    授業を欠席し続けたり、全く試験対策をしないなど
    自堕落な生活を送らない限り良い成績を修めて
    卒業していく生徒が多いと言えます。
    この試験も対策をある程度とった一般組は
    簡単だと思うらしいのですが
    推薦組は難しいと思うらしいので
    そういった差もあるように感じます。

    ただ推薦組に比べると自分の出し方や長所を
    理解していない生徒は多く感じます。
    そのため稀に就職ができないと
    切羽詰まっている生徒も見かけたことがあります。

    私の勤めていた大学も夫の大学も対策を
    対策を進めています。
    しかし夫の大学は生徒数が多すぎて複雑なようです。

    この手の話は様々な大学の教授との間で
    話題になり、上の大学に行けば行く程
    頭を悩ませる話題となっています。

    一概にどちらが良くて悪いかとは言えません。
    就職を考えても自分をアピールできるからといって
    推薦組が有利なわけではなく
    推薦で大学を受かったと言った途端に
    態度が急変したと大手一流企業の面接を受けた生徒も
    言っていましたし、だからといって一般だから
    どうなるわけでもありません。

    ただ1つ、推薦か一般かは置いておいて
    私は大学教授を辞めたため言えることは
    浪人して大学に入るのは辞めた方が良いです。
    東京一工や医学部なら仕方ないですが
    それ以外の特に文系は就職口が見つからないと
    嘆いている生徒を見かけましたし
    現に未だ多くいると聞いています。

    何か就職ではなく専門家になると言って
    明確なる理由がある浪人を否定はしません
    しかし単なる大学名だけの浪人は
    良い例を、あまり見たことも聞いたこともないので
    控えた方が良いと考えています。

    長文、失礼いたしました。

  5. 【5352956】 投稿者: う~ん  (ID:9TA.lM21LY6) 投稿日時:2019年 03月 11日 11:34

    よくわからないです。
    お嬢様と旦那様は大学教授ですが、スレ主さんは?

    大学ってそもそも勉強したいから行くわけで
    就職だけのためですかね?だったら哲学科とかどうなんだろう。
    私は浪人肯定です。現役にこしたことはありませんが。

  6. 【5352989】 投稿者: 私の書き方が悪かったです  (ID:EoS41YEpbfQ) 投稿日時:2019年 03月 11日 11:46

    私は1人娘がいて、元都内私立大学教授です
    →私には1人娘がいて、私が元都内私立大学教授です

    ですから文章にも書いた通り
    専門家になるための浪人は否定しません
    哲学科であっても哲学を専門にする方や
    社会学者などになるのであれば
    否定はしないということです。

  7. 【5353241】 投稿者: ちなみに  (ID:hpmHJQneAfY) 投稿日時:2019年 03月 11日 13:36

    ご専門は?失礼ですが、他人に読んでもらうことを意識されていないかの如くわかりにくい文章を見て驚いています。

  8. 【5353257】 投稿者: おせっかい  (ID:CvO7e7MxX9o) 投稿日時:2019年 03月 11日 13:45

    >私は1人娘がいて、元都内私立大学教授です
    →私には1人娘がいて、私が元都内私立大学教授です

    1人娘の母親である私は以前、都内私立大学で教授を務めておりました。

    だとわかりやすいと思います。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す