芝工大＞MARCH理系って本当ですか？｜掲示板スレッド

何を比べているかによるでしょうし、MARCHのどの大学のどの学部かにもよるでしょう。

入試偏差値ならわざわざ掲示板で聞かなくても、予備校の偏差値表を見れば一目瞭然です。
建築系なんかだと工学院や日大でも、MARCHの他の学部より高かったりしますよ。

教育環境ということなら、MARCHより四工大の方が整っている分野も多いように思います。
その点で、後者の卒業時の学生の仕上がり具合にそれほどバラツキがなく、社会的な評価の意外な良さに繋がっているのではないでしょうか。

偏差値はもっと下ですが、金沢工業大学の徹底した面倒見の良さと就職の良さは有名ですし、文系と違って理系は、入試偏差値や大学のブランド名だけではなく、学びたいことをしっかり学べる・学ばせてくれる環境かどうかで、4年後がかなり変わってくるのでは。
芝工大とMARCH理系だと、どちらが入試偏差値が高いとしても10も20も違うわけではないですから、大学での学び方の方が、卒業時の能力の差に繋がるでしょう。

横ですが、だから理系だと難関ではない国公立大も、それなりに評価されているのだと思います。
国公立は設備もですが、実習や卒研指導が、下手をすればマンツーマンに近い状態だったりするので(ウチの子は2対1だった)、サボれないし、理解の甘いコピペ＆裏付け研究が怪しい論文なんか、すぐバレてしまいます。
好きじゃないと、本当にキツイでしょうね。

学費は私立の半分〜3分の1でこの人数で指導してもらえるなんて、ありがたい反面、私立理系のご家庭に申し訳ない気もしてしまいます。

芝浦工大とマーチとの比較です。
JRの技術系総合職にマーチはいますか？
早慶はともかく上智、同志社、理科大は？

どちらも理科大未満で私大理工系という時点でどっこいどっこいじゃないですかね。学力では国公立大学より低いし、高専のように専門分野に特化しているというアドバンテージがあるわけでもない。セールスポイントが何もないのです。
しかも学費は1年通うだけで高専の５年分より高くなってしまいます。

いや、理科すら一科目ですむという科目数の少なさに鑑みるに、一般的な学力でも高専に叶わないのでは、という疑念も拭えません。
強いて言えば3科目入試で一般教科も大して勉強しなくてよい上に高専のような専門科目もなく、さらに実験や実習もしたこともなければ設計図やレポートを書いたこともないので、自由時間はたくさんあったのでしょう。したがって「遊びのうまさ」ではピカ一かもしれませんね。人生時には遊びも大切ですから、その辺は私大理工系の方に聞くのがよいのかもしれません。私大理工系に通われる方は実家も非常に裕福なのでしょう。もしかしたら飯くらいはおごってくれるかも……？

文系ですか？もう少し詳しくなってからコメントしましょう

そうですよね。知恵袋とかでもMarchの方が上とかいっていてなんかおかしいとおもってました。

良く言われるのが就職率が僅差で芝浦>マーチというもの
しかしマーチには文系学部が含まれてますし、芝浦は単科大なので就職に強い学部しかありません
マーチの就職先を見て貰えばわかりますが文系より理系の方が良いです
なので芝浦とマーチ理系だけを比べるとマーチ理系の方が就職は良いと思いますよ

私立の方が大学院進学率が低いので研究室に所属してる人は少ないです
なので論文の指導教授一人当たりの生徒数は少ないと思いますよ
東大なんて50人以上いる研究室があったりします
大事なのは人数比よりキチンと指導してくれる教授に当たるかです
50人いてもそれぞれに指導する時間をキチンと割り当てればいいんですから

芝浦全体の学部と明治理工の比較ですよね
芝浦の人数は明治理工の二倍以上いますよ(芝浦×0.41=明治利口)
なので明治と同じ人数に換算すると芝浦は二桁が1つもないです
偏差値差の割に接しているところを見ると芝浦は素晴らしい大学だと思いますが、嘘はやめましょう