早稲田政経、慶應法と同格の国立はどこですか？｜掲示板スレッド

早慶は旧帝大の下、広島大辺りのレベルです。
一部の学生は東大、一橋不合格組で、大阪大や名古屋大、東北大くらいの学力がありますが、大半は旧帝大に届きません。
研究については言わずもがな。
早慶の就職が良いのは、学生の能力というより、多くのOBOGの活躍のおかげでしょう。

阪大より上
一橋より上

三井物産新社長　慶応経済
伊藤忠新社長　早稲田法
みずほ新頭取　慶応商
野村証券新社長　慶応経済　HD社長兼任

「OBOGのおかげ」なんてそこらへんの中小企業ならいざ知らず、そんなもんで早慶を採用してたら会社潰れまっせ。
学生が多いとか三田会のおかげとか、笑いの領域です。

同レベルの国立大学はどこ❓
東大？　京大？
まさかね。

全学生を3教科テストをすれば横国の上、5教科テストをすれば千葉の下、
上位組には阪大なら優に合格できる層もいる。ここが私大最高峰の早慶の面白いところ。
僕のイメージです。

＞全学生を3教科テストをすれば横国の上


何せ、TOEIC200点台の学生もいるので、そうとは限りませんね。
早慶には、無試験入学者もいますから。

大学受験は、東大か医学部。それ以外は妥協なんですよ。
東大受験は2次試験が4教科5科目あり、しかも論述が多いので準備に膨大な時間を費やす。また配点が2次試験８割なので共通テストで９割以上取ろうが数学の大問何問完投答したかみたいなところで合否が決まる世界。
そこにチャレンジするかどうかで、一橋東工大の子と別れる。
東大受験をしたが、一歩及ばず不合格で浪人したくない子が早慶に落ち着く。
そのようにして受験界には東大を頂点としたピラミッドができている。
なので偏差値による格付けという発想自体間違ってる。
つまり、一橋や東工大受験者は東大を諦めた人達。早慶は東大残念組。
それ以下はそれ以下と括られる。
子供を進学高に通わせてる親は皆知ってる事実です。

関西のことは知らない。

一般受験を絞っている状況で、入学者全体の中で東大残念組がどの程度いるのか？
しかも東大残念組が全員、一橋東工大に受かるのか？
全体から見れば、ほんの一部に過ぎないものを取り上げて、それが全体であるように示すのは、いかがなものか。