ムーミンって｜掲示板スレッド

校閲ガールの河野悦子が、校閲してたらこんなことにならなかったでしょうな。

↑
今回の問題は白か黒かはっきり答えは出るんじゃない？
答えが逆ならちょっとあり得ないかな。

ただ学問的見地からすると甘かった部分は否めないとしても、一般的なイメージからは答えは導き出せる。
たかが18、9才の受験生が学問的にムーミンやビッケを結びつけられるかと言えば、これも無理があるんじゃないかな。

二人の父親と自称ムーミン好きが教養の無さを晒しているスレだね 笑

実際に高校で地理Bを教えている教師たちは、おおむね「地理的思考力を問う良問」と位置付けていますね。
おかしいとしているのは、北欧の研究者など。

要するにそういうことでしょう。
高校で習う範囲で考えれば、この問題はこれでいいのだと思います。

例えば、スウェーデンの一部は、ゲルマン語族ではなくウラル語族が住んでいますが、そこまで厳密なことを言い出すと問題作成もできなくなってしまいますから。
地理Bという、かなり「薄い知識」で思考力を問う問題を作ろうとすると、こういうどこかに目をつぶらなければならない問題になってしまう。
でも、そういう「お約束事」の中で日々地理Bを教えている高校教師には、「良問」と考えていいと言うことなのだと思います。

高校教師と、北欧研究者では立ち位置がまるで違います。
このスレでも、肯定的にとらえている方は前者、否定的にとらえている方は後者の立場に近い発言をしているだけで、どちらもありなのだと思います。
結論は出ない問題だと思いますよ。

これでムーミンも知名度が上がって良かったんじゃないかな。

そうです。
高校教師や塾関係者は揃って良問という意見を出してます。現場の一番受験生に近い有識者の意見は説得力がありますね。

肯定派の中には、意外と論理的ではない意見も多く、驚いています。
自分の受け入れられない意見や、論理的に返答できない場合に、クレーマー扱いや、関わらないほうがいい類など、相手の人格否定をしても、建設的な答えは出て来ません。

いい部分はいい、反省したほうがいい部分は反省したほうがいい。そういう建設的な議論をする。それだけでも十分な答えだと思います。

それは疑問派だって同じでしょう。
ご自分の書き込みも読んでごらんなさいな。