国公立　センターリサーチ　駿台　河合　東進｜掲示板スレッド

毎年、各社で違っているのがセンターリサーチです。
今年は河合が当たったとか、駿台の方が近かったとか、毎年どこがよかったと話題になります。
毎年当たっているところが決まっていればいいのですが、どこがいいか、年によって違うので、厄介なんです。

でも、AとEほどに違うことはあまりないような。

AとEとでたところは後期国立です。

東大は駿台リサーチ？それとも、やはり2次力勝負でしょうか。

国立後期は、出願の状況が大きく違う場合があるので、判定も大きくバラつくと思います。
基本的に、国立後期にはセンターリサーチを使わない方がいいかもしれません。

＞東大は駿台リサーチ？それとも、やはり2次力勝負でしょうか。

ちょっと意味が分かりにくいのですが、センターはかなり圧縮されるので、圧倒的に二次力勝負ですよ。

東大のように冠模試がある学校はその結果と合わせて考えるでしょ？
分布はどの辺り？

新聞に出ていましたが、東進は48000人に誤って低い評価が出てしまったそう。

該当者には判定の誤りと正しい結果を伝えていると。

東進のリサーチは信用しないほうがいいでしょう。
今年に関しては甘すぎて話しになりません。
それかリサーチ母集団のレベルが低すぎるのでしょう。
今年大学受験生の地方在住者ですが、東進のチューターから電話がかかってきました。
「うちの合格判定はちょっと問題がありそうなんでですけど、河合や駿台の判定はどうでしたか」
受験生をバカにした予備校ですよ。
うちは一講座しか取ってませんが、色々不安を煽って講座を取らせようとするし。
予備校というより、受験産業に群がるハイエナという印象です。