新大学共通テスト：英検受験の問題点について｜掲示板スレッド

仰る通り、現高2は不安ですよ。
さっさと指針を示してほしい。

どこに訴えたら良いのでしょう？
ただ傍観するしかないのでしょうか？

私は今のセンター試験は上位層の英語力を停滞させていると考えているので、民間試験導入には賛成です。
しかし、今回の運営は酷いですね。
公式の情報のみを信じて噂に惑わされないことが一番と思いますが、私なら英検以外を受けます。できればグローバルスタンダードのTOEFLかIELTSを。
ただし、この二つは難易度が高く、英検で言うと準一級以上、CEFR＝B2以上でないと正確なスコアが出ないのが玉に傷。
また、この二つの試験は長い歴史で「傾向と対策」が効きにくい問題を出すノウハウが確立しており、また、日本の大学入試用に試験の傾向を変えてくることは絶対に無いでしょう。

いまさら文部科学省に文句を言っても仕方ないけれど、
「天下りと利権誘導」
英検やTEAPに結局大金がまわる。
「保身」
公平性に突っ込まれないように、過去のスコアを使えない、とか、二回まで、とか、訳のわからない制限をもうけた。

TOEICは「切れた」んでしょうね。

ひとたび官庁の訳のわからない事業で選定業者になると、
「あれもやれ、これもやれ、全部只でやれ。およそ公共的事業については無限責任を負いいかなる仕様変更や大規模仕様追加に対しても無料で対応するのが筋」
「もちろんいかなる大規模仕様追加があってもスケジュール遅延は一切許さない。遅れれば賠償金を払ってもらう」
「辞退なんかできるものならやってみろ。お前の会社が無責任に逃げたしたのを世の中に全部公表するぞ。今後とも二度と当省の敷居をまたがせないばかりか関連事業も一切受注させない。まあお前のところはつぶれるだろうから社員の再就職でも考えとけ」
となる。
TOEICは反撃するパワーがあってよかった。

持っている級より上を受けたら済むのではないでしょうか？
同じ級でも英検でもCEFRのランクは分かれますけど、確認しています？

英検の制度が判りにくのなら他の試験を考えるもの有効かと思います。

一番忙しい時期と書かれてますが過去問を解いてみて実力に見合ってる級ならそれほど対策の時間も不要です。
CTBの英検は１日で済みますしそれほど負担になるとも思えません。

＞今のセンター試験は上位層の英語力を停滞させていると考えているので、民間試験導入には賛成

上位層はセンターのことは考えていないので、停滞も何もありません。
考えているのは二次試験の英語対策だけです。

英語がそれほど得意でなくてもセンターは満点取れる科目なので、対策もしないことも少なくありません。停滞という意味がわからないですよ。
二次の英語と比べて、民間試験導入がよりよい、ということであれば意味がありますし、もしそうであれば二次の英語を廃止してもいいくらいです。
でも、実際にはレベルが全然違います。二次の方が難しい大学は少なくありません。

おっしゃることは否定しませんが、東大、京大、旧帝大医学部、特殊な私立くらい、ではないですか。

地方旧帝大非医は入試問題は難しいけれど、入学者レベルは英検二級、CEFRだとA2程度。
地方国立医学部は「センタービル逃げ切り」作戦が効くのはご存知と思います。

センター試験は高校教育課程を反映しています。指導要領とセンターにクリッピングされている、と言えると思いますよ。

それに、TOEFLやIELTSより難しい大学入試問題、極めて例外的です。

GTECやTOEICイメージすると別世界。

昔の国立大学と違って国立大学法人だから、各大学の自主性を尊重しなきゃいけないし、大学側は、他の大学がどうしてるかを見極めようとするからギリギリまで様子を見るので、どうしても、改革初年度は混乱する。
文科省を叩くのは簡単だが、やはり教育改革は本質的に難しいんだと思う。大学、高校、親・生徒、業者、企業（就職先）それぞれの立場でいろいろ意見が対立する話で万人が納得することはない。
それでも日本国民の英語力のために頑張って改革しようとしているので、温かく見守りたいと思います。うちも被害を受けますが。

試験は今まで通りが良いから
その代わり、大学一年生の一般教養をなくして
一年生は使える語学を徹底的にやらせたら良いと思います。
一般教養は時間の無駄。
でも使える語学を教えられる人材がいないのだろうけど。