アルツハイマー要介護4で生きてる意味ありますか｜掲示板スレッド

「死ぬことを口にするのはタブー」という世間の
感覚、よくわかります。
夫の家族がこの典型。
義母が老人ホームに入居していますが延命措置に関する書類を提出するよう督促されているにもかかわらず、義母に話しにくいとかでのらりくらり2、3年。
私は本人に意思確認できるならできるうちに、そして本人の意思を尊重したいという考えですが夫は違うようです。
私は今から自分の考えを子どもにも夫にも伝えています。そろそろ書面にして残しておこうとも考え始めました。

＞という事は、80歳以上の延命治療に、賛成な方なのですね。
これから老人を支える為に、現役世代はクタクタになってしまうでしょう。
あなた様も、85歳で抗がん剤という選択をしますか？

無知が怖い。
延命治療とは、歳と関係なく、がんに限定されず。どういう意味するか、
よく調べてください。
今の社会福祉健康保険制度は、どの国にとっても頭痛い問題で、
改善余地はありますが、あなた主張の「８５際以上なら
がん治療は自費」とはならないと思いますよ。

根本的な解決方法は、健康保険料の上げ、自己負担率の上げ。

いいですね。
安楽死できる上に人様のお役にも立てるなら、喜んで臓器提供します。
〜だから無理とか、〜だからそれはできないという否定的な意見より、こういう前向きなお話が聞きたいですね。

そもそも人口受精や代理出産だって、タブー視されたり違法だったりしたものです。
安楽死だって同じように間口が広がっていく可能性は大きいと思います。

認知症にかかったらし にたいです。
積極的な医療は必要ありません。自然に任せます。
認知症を持つ患者にかかる医療費は、よほど家族に生きていて欲しい事情がないかぎり、はっきり言って無駄です。人件費なんて関わる時間で換算すれば、認知症の無い人の何十倍もかかります。

高齢化の中、医療の見直しは急務です。
倫理的に言っても、治療を理解できず拒否する認知症患者には治療は必要ないです。

もちろん将来はどうなるかわからないけど、今現在現実的でもない事に対して、私はこうします。子供にも言ってあります。で 今の65歳以上を老害、生産性がない人は早く◯ねばいいみたいな言い方はなんか違う気がするけど
ご自身が認知症になるまでに安楽死が現実的にならなかったらどうするおつもりですか？

ご自分のお子さんたちもあと40年とか50年もしたら立派な老人のはずだけど、そうなった時に若い世代からいらないもの扱いされていたとしたら？

いる、いらないと言うよりも自然に従うと言うことが大事だと思います。

治療が不可能な場合に無理やり生かす必要性は、家族が希望し、家族に責任を取ることができる場合にのみ生じます。