介護は実子で、と言う嫁｜掲示板スレッド

経済力の問題じゃないのかなあ？
男性が仕事を辞めて介護をしたら、生活が成り立たなくなる。
ならば、専業主婦の妻ないしはパートで低収入の妻が介護をするのが妥当と考えるのでは？

介護は実子でと言っている人も、実際に夫が会社を辞めて無収入になっても大丈夫なのだろうか？

義両親の介護を夫がするべきという主張が出来る人は、夫と同じくらいの収入があり、夫が退職しても生活になんら支障のない人しか言えないのでは？と思う。

というか、それだけの経済力があれば、自分達で介護じゃなくてホームなりなんなり、外注しますよね。

前に書いてあったけど、
妻が行う場合も「実子の代わりに」という話です。

基本は、実子が。
事情で、「代わり」を立てる。

そんな風な認識で語られてると思います。

子の負担を思い、何かと準備する親御さんは多そうです。

介護をしてる姿を見せてきた親は、子はするのが当然と思う

妻が介護するケースは、義両親が介護費用がなくてさらに妻が夫より低収入の場合の話ですよね。

こちらのお宅は遺産が残る程なら、そのお金でホームに入居すれば良かったのにね。今は人生長いから、どこまで持つか不安で使えない人もいそう。

まさにおっしゃる通りなんですが、それなのに嫁には自分の親の介護があります。実娘がやるのが当たり前と言う人がいるから、ややこしくなる。
実子が娘と息子なら、どちらもやるのが当たり前
それができない方は代わりの人がやるのが当たり前と言うか平等だと思うけど…

途中読んでないけど、スレの最後は三男さんが悪いってわかるの？
三男がまともで長男次男にひどい目に合わされたのかもしれないじゃない。
他人が見ても本当のことはわからないと思う。

実娘がやるのは当たり前と書いてるのは、でもさんだけでは？
実子でと言っているだけでどなたも実娘がやるのが当たり前とは書いてないと思う。

>嫁にも自分の親がいることをお忘れでは？
自分の親の介護が始まれば、自分の親だけで精いっぱい、夫の親の面倒まで申し訳ないけれど看られません。

そうなんですねぇ。息子ができないのなら娘だけでなく嫁がやるのが当たり前では？に対して↑のようなレスがついたので、勘違いだったのですね。

お答えくださった方々ありがとうございます。

実際にかかった出費（実費）はわかるのでそれも親の資産から出せるとして
そうでない部分はどんな風に考えられるのかなと思いまして。
例えば金銭が明確に発生しない付き添いとか家事とか
介護保険でいうと見守りとか買い物代行とか。

私は介護している立場の人間なので…