最終更新:

34
Comment

【4107787】理Iの上位1割前後は、理III並みなのだろうか?

投稿者: 得点開示   (ID:mizx9AfQmz2) 投稿日時:2016年 05月 12日 21:47

今年の受験結果が届きました。
理Iで、約385.7でした。
これって、最低点や最高点、平均点からすると、理Iの定員の中で、何番位なのか計算してみると、200番前後と思われます。

そこで、ふと理IIIの合格最低点を見ると、約388.7でした。
理Iも理IIIも採点基準が、もし同じなら、理Iの合格者の上位1割位(1割5分位迄?)の人は、理IIIを受けたら合格最低点以上だったと言う事のなのか? と思ってしまいましたが、どうなんでしょうか?

やっぱり、採点基準が違うので、一概に言えないのでしょうか?

ご意見お待ちしております。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「東大志望に戻る」

現在のページ: 5 / 5

  1. 【4147447】 投稿者: まめ  (ID:3mCkfZDLZro) 投稿日時:2016年 06月 14日 11:01

    理IIIに入るくらいの人って、
    もともとある程度(世間的にはかなり)頭はいいのではあろうけれど、
    どのくらい勉強して、その学力レベルに達しているのだろう。

    あれが有名な息子3人理3に入れた佐藤ママ、というのを昨日テレビで初めて見たが、
    あのくらい無駄を省いて母が手伝い、
    寸暇を惜しんでやらないと理3に入れないって、
    逆に、理3に入ることが出来た人の中では、
    あまり頭が良くないのかな、と思ってしまった。

  2. 【4157801】 投稿者: 通りすがり  (ID:TvgIX6WUeHw) 投稿日時:2016年 06月 23日 16:43

    私としては情報ソースも提示しているのですが。
    都市伝説、「理二なら受かったのに〜的なアレですか?」
    って憶測に基づく中傷ですか?

  3. 【4157846】 投稿者: そりゃ  (ID:hnVLvmgEIFc) 投稿日時:2016年 06月 23日 17:30

    優秀な子が理1志望なら受験勉強なんてほとんどしませんよ。模試も受けない子もいました。専門分野の勉強をしてて入学後すぐ賞をとったり教授に声をかけられたり。ですから入試の開示点が高くなくてもすごく優秀な子はいます。むしろそれほどでないけど理3を目指して受験勉強したこは開示点も高くなります。進ふり95弱のこは医学部も余裕ですけど物理、数学でした。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す