enaの実績｜掲示板スレッド

あまり信用できないです。
１年前、外部生でenaの模試を数回受けましたが、入試前から発表まで電話が何度かきました。成績優秀者に載る時は模試を受けた校舎の生徒として載っていました。

合格発表後、小石川の合格を確認され、喜んではいただけましたが…
合格者の実績にもしかしたら入れられてるのかも？と思っています。
模試は練習の為に良いと思いますが、enaの実績はあてにならないような気がします。

都立中の広報担当の先生にお伺いしたのですが、ある塾から大量に合格者が出ていてやりにくくありませんか？と聞いたところ、ご心配しないでください、正規でその塾に通っていた生徒はあまりいませんからという答えを頂いた。

道理で、ある都立中の近くにあるそれなりの規模の校舎でも、1名しか名前を貼り出していなかったので、どうしたら全体であれだけの合格者になるのか疑問を抱いたのですが、そういうことかと思いました。

去年の合格者ですが、子供が通っていたenaの校舎では、実際は11人合格（本科生）で、校舎の発表では14人（本科生＋10時間以上の指導生？）になっていました。
本科生は、全部で40人くらいでした。

enaについて。10時間どころか、模試を1回受けただけで、2月9日に「どうでしたか？」って電話がかかってきましたよ。
実績に入れられたら、毎日通っていた塾に悪いと思ったので「落ちました」って嘘をついておきましたけど。

他塾ですが、enaの志望校別模試で常に優秀者名簿の上の方に載っていたのに落ちてしまいました。
蓋を開けたら優秀者名簿に載ってさえいなかった校舎から複数人の合格。

enaだけが敵ではありませんが
ちょっと凹んでいます。
今年はena生に有利な問題だったのかな。

ちなみに東京多摩地区です。

ena生に有利

なんてことはないと思います。
都立のどこを目指すかにもよりますが、共通問題をみても、enaのみで頑張っている子達は不利に感じてしまいます。

これは個人的な感想ですが、enaと早稲○○学会の模試は順位が高く出て、採点も判定も甘いように感じました。

合格者が毎回enaの模試を受けているとは限らないので、優秀者名簿に載っていなかった校舎からも合格者はいるでしょうね…

校舎に出向けば教えてもらえますよ。

昨年ですが、うちの子の在籍校舎では、18人受けて7人合格、近隣校舎では10人受けて2人合格でした。
校舎の力というより、毎年合格者の多い校舎には近隣から優秀な子が集まる印象です。

ちなみに、本科生の総人数は2500人程度でした。
在籍者全員が受検するとは限らず、補習塾代わりに利用している子もいます。

全体として、合格率30数%ということですね。近隣の校舎も同じ位でした。