enaの実績｜掲示板スレッド

それは継続指導生（他塾生）がいないと仮定したときの合格率ですよね
他塾生がどの程度いるかによって変わりますが、仮に2割（少ないか？）が模試や講習のみだとすると、4人に1人くらいですね
もっと多いとさらに変わりますが、基本的にはこれだけの数になると合格率は一般倍率に近づいていくのが普通ですね

通っていたenaの校舎からは正規20人くらいで6名合格でしたよ。うちもなんとか都立一貫合格頂きました。それで全体15位くらいの校舎のようです。3割受かれば良いほうなんじゃないですかね。

都立と一言に言っても、受検する学校によると思います。
白鴎や両国は近くの校舎で5人位いたようです。
武蔵小石川の実績は…信用しない方が身のためです。

うちの校舎では小石川の合格、複数いましたよ。
白鴎も複数いたようです。

確かに占有率49.9％と宣伝していますね。私はenaに通っていますがそれは確かなことだと思います私が聞いたところある校舎では11人中10人合格したと言っていました

今年enaのみで合格を頂きました。
校舎別合格者数や割合は校舎のブログに載っている所もありますよ。合格率の高い校舎でも掲載がない校舎もあり、塾長の方針に依るのでしょうけど。
うちの子の通う校舎は本科生の合格率が高かったです。4年生から入った子たちが勉学意識の高い子が多く、校舎全体の雰囲気が自習も授業も頑張ろうという正のスパイラルに入っていたように思います。うちも上手くそこに乗っかることが出来ました。
年度により入る子が違うので毎年コンスタントに合格率が高い訳では無いでしょうから、体験で校舎の雰囲気を見るのが重要だと思います。
私立塾云々は私立塾関係の方の成り済ましかなと思いました。
合格実績からわかるように、あゆみはある程度以上の前提で、きちんとenaのカリキュラムについていけれてさえすれば（ここが重要なんですが）、合格は頂けます。

関係者ではないです。
合格率などの数字は、カラクリがあるのは周知されていることかと思います。
私立併願の多い小石川だと、大手私立塾からの合格者数とenaの合格者数から計算すると募集人数より遥かに多くなります。大手以外に塾なしや家庭教師のみで合格したという子も中には含まれるので、合格者数のダブルカウントは確実です。
記載されているenaの合格者数に含まれる基準というものが曖昧で、うちも模試を数回受けただけで受検前後に電話がかかってきました。合否を確認されるのも確かです。

多く校舎があれば合格率の高い校舎は必ずあると思いますが、実際(本科生のみ)の合格率の信頼性は選ぶ都立によっても変わると思います。
占有率などには惑わされずにご家庭の方針にあった塾で都立を目指すのが一番良いかと思います。どの塾にも言えることですが、広告を信じて残念だった場合は後々のダメージが親子ともに大きいです。

校舎のレベルが高いことはとても大切だと思います。うちの子供は校舎トップの成績で、友達からチヤホヤされていましたが、客観的に見ると？が付く実力でした。ある時、模試での間違い(難しくない問題)を指摘したところ、この問題はクラスで2人しかできなかったからしょうがないと言いだし、背筋に寒いものが走りました。そこで、過去問を解かせ、現状の実力を認識させた後、エナから家庭教師主導のスタイルに変更して、合格をいただきました。