報告書のせいだと思っている人　---　モンスターペアレント？｜掲示板スレッド

みなさま、お返事ありがとうございました。

出先で一度見た時に、「釣り、お疲れ様」ってコメントがついてて、
「釣りならばどれほど良かったでしょう」と思ったけど、そのコメントが消えている…？一体なんだったんだ？

やはり、そうそういない、釣りと思われるほどに、「ヤバイ人」ってことですよね。
もう、これからは、姿を確認したら速攻で逃げるようにします！

それと、そうそう、都立は開示請求できるけど、合格最低点とか報告書の点数は見れないのですよね。
上の子が都立高校を受験し、開示請求をしたので、そうかなーって思ってたけど、やはり都立中でも同じなんですね。
やはり、開示したところで、例の方は絶対に「報告書のせい」って言うと思います…。

うちは透かして見ました。
幸い三つ折りではなかったので、ばっちり見えましたよ。
大手都立塾でそうするように勧められていたので（透かし方も教えてもらった）みんなやってると思います。
3つ折りだと厳しいかもしれませんが。

5年生時の成績は規定があるようで通知表のまま、
6年生時の成績はほんの少し好意的につけてくれていました。
（1学期と2学期のいいところ取りな感じでした）
オール3には遠く及ばず合格者平均かちょっと下程度の報告書でしたが、
当日の点数で無事合格しました。

親が先生に指導するとか文句を言うとか考えたこともなかったです。
冬休みの忙しい時間を割いて書いてくださった感謝しかありませんでした。

そもそも報告書で見るのはあゆみを元にした点数だけ、内容や書き方なんか関係ないはずです。

お知り合いがスレ主さんにそんな話をする心理は想像つきます。私は流してきました。そんな程度のことと思うけれど。

「報告書のせい」という恨み節は言い訳がましいですが、適性検査のボーダーラインは大手塾ならだいたい把握しているので、得点開示と照らし合わせ、報告書が合否を分けたがどうかは分かると思いますよ。

『き』さんが言うように、不合格を報告書のせいだと学校に乗り込んだので無ければモンペとは言わないですよね。高校受験の内申点もですが、報告書は公明正大では無いので、ボーダーで落ちた腹いせに言い訳したくなる気持ちも分からないではない。仮にボーダーとしたらの話ですが。

適性検査の得点は人のせいにできないからね。
落ちたのを人のせいにしたい人は調査書や小学校の先生のせいにするしかないですからね。

昨今の報道のような風上にもおけない教師もいて、あんな人間も報告書作ってるかと思うと・・・

教師に気に入られようと取り入る親子もいますしね。

報告書は密室の世界。

子どもの頑張りが、報われる内容ならいいね。