来年の都立中は激戦になる｜掲示板スレッド

＞絶対動かないのは慶應信者くらいかと。

そんなことはないでしょう。
我が子は文化祭に行って都立の某校を熱望し、それまで私立向けの勉強をしてきて塾の先生にも止められたにも関わらず、第一志望にしてやりきりました。
親としては、問題傾向の違いも気になったし当時は進学実績も今一つだったからどうだろうと思ったけど、親の都合で他校に誘導なんてできなかったです。

私立でも国立でも、どこの学校でもそういうケースは普通にあると思いますよ。

医者の子が医者を目指すのと同じく、伝統校ほど代々が多いと思います。
私立なら御三家はもちろん、芝、暁星、白百合、東洋英和あたり。
筑附も代々多そうです。小学校受験でも羨望の的。

伝統校には、明らかに我が家とはお育ちの違う良家の子女が多い印象です。

一方、小石川や広尾などの新しもの好きに、代々は根付かないと思います。３日校は、新興校の小石川が頑張っていますが、同偏差値帯は、伝統系が多いので、新興好きが小石川に集まるのではないでしょうか。ある意味、棲み分けが出来るというか。

皆が小石川を新興と認識しているわけではないと思います。
そのように認識に違いはあるし、学校選びの基準もそれぞれですね。

ですから、ここの学校を選ぶのは～だからだ、と決めつけないようにしたいですね。お互いに。

そう思います。
誤解されているように書かれてしまいました。誤解はしていません。不自然と思うだけで。

ご自身もまた見えない敵と戦っておられるのでしょう。第一志望者の移動の判断材料も不明。

筑附高校は自由の学府ですし中学・高校ともに超が付く名門ですが、中学と高校の校風は別。中学は、制服もあり規則規律もそれなりに厳しいようです。中学でしっかり自律を学び、高校の自由を待ち望むのだと何かの記事で読みました。

なので、自由を求めて移動するなら渋渋と思いました。渋渋は進学実績も好調なので、偏差値はまだ上がるでしょう。また、桜蔭に自由がないかのような書き方も見えない敵のせいかと思いました。

名門、古豪と言われるのは創立120年を超えた高校とすると100年ちょいの小石川は新興なのかなと思いましたが「中学」が最近できたという意味なんでしょう。

あれれ？

昨日の、あのねさんでしたかの、例のこれかな？さんのお話がまた削除されていて笑ってしまいました。「某塾」でもダメなんですね。削除するお気持ちは分かりますが。

これかな？さんは、小石川の名を汚しただけで去ってしまいましたね。真摯に謝罪すれば随分イメージも違うのですが。これも削除？

見えない敵・「仮想敵国」のいる人が多すぎですね。

これかな？さんの分析、私は嫌いじゃなかったけど？
なんで名言されなかったか、ってそこは察しましょうよ。
「誰かさんと仲間ﾊｰﾄ」みたいな感じにされたくなかったから全力で去ったんでしょーが！ｗｗｗ

これかな？さん、一緒にしないからまた出てきてくださーい！
結果出た頃にまたやってくるかな？

誰かさんももう一人二役いいよｗｗｗｗｗｗ
草生えて吹いちゃったよ。

渋幕、洛南、西大和、愛光、など共学で進学実績の良い学校がいくつもあります。
いつもの荒れる話ですが、そろそろ別学は見直してほしい。まず男子校の共学化ですね。