都立一貫校の難易度順｜掲示板スレッド

何人か指摘してますが、横ですがさんが偏差値の話だけしたなら御三家がどうとかは言われていないはず。その後に付け加えた「御三家信奉は終わった」の部分に御三家に対する対抗心があらわれてる、と言うことですよ。なぜそこに気付かないのか。
そうやって横ですがさんと同じ間違いをしているあなたは、横ですがさん本人ですか？

失礼ながら、根本から理解が足りていないようです。

「おかしいのはあなた 」さんも書かれている通り、「よほど御三家が憎い」は、「横ですが」さんの、御三家信奉は時代遅れ的な揶揄・侮蔑発言に対するものと私も読み取りました。それさえ無ければ言われないはずです。

なぜ「小石川の偏差値って今は御三家の一番下の学校と同じくらい、あるいは少し上」だけで済まないのでしょうか？御三家への底知れぬ感情と言われてもやむを得ないです。
「結果にはすべて原因がある。 ～ガリレオ・ガリレイ～」


私立との比較ではない、に関しては、校風さんも「現状の私学だけでは全く十分とはいえません」と私立を引き合いに出されておりますし、終了組さんは自ら私立偏差値との相関性に触れています。それら「も」含め、「横ですが」さんの御三家侮蔑発言に繫がっているので、よくよく流れをご理解ください。

私立を持ち出すからいけないんだよ。スレタイに戻ろう。都立板なんだから。

今春の入試で小石川の志願者が１割も減ったのは、「小石川の難易度アップにおののいた『都立ならどこでもいい層』が、他の都立に流れた結果」だという説（校風＝選択肢の一つ）について、みなさんどう思われますか？

＞四谷大塚偏差値で見ると、都立最底辺の南多摩でさえ地域トップ進学校の桐朋より上だ。

実際はどうか？
桐朋　　1日56 2日60
南多摩　3日58

また、都立他校は、三鷹58、富士・白鴎・立国57であり、南多摩を最底辺というのは事実に反する。

N結果偏差値も
桐朋1日58、2日62
南多摩59
(桜修館59、白鴎・三鷹・大泉58、立国55、富士54)

校風さんが他のスレで主張されていたのを当時目にしました。
校風さんのように校風で選べば、成績が如何に足りていなくてもその学校一択なのでしょう。ただ都立は一校しか試験日が同一の為選べませんので、学力が不安だったり、逆に成績に余裕がある場合は(小石川はトップなのであり得ませんが)、元の都立高校の歴史からくる安心感があるため志望校変更する事はあり得る事だと思います。
志望理由は校風だけでなく、家庭によって様々なのを、どこでも良いと言われたら心外だと思います。

名前を持ち出されて意図と違うことを書かれそうなので。

「都立ならどこでも良い人が他校に流れる」は、「他校志望者は都立ならどこでも良い人だ」という意味ではありませんよ。逆は真ならず。昔数学で習ったと思います。

小石川に限らず、特定の学校の校風に惹かれる人もいれば、学費の安さに惹かれる人もいます。後者の場合、学力に不安があれば最難関校を避けて志望校を変更するのは自然ではないでしょうか。都立は一校しか受けられないのですから。

えっ⁉
学費の安さですか…

「意図と違う」「数学で習ったこと」。懐かしいフレーズだなあ。

意図が伝わらないというなら、自分の文章のつたなさを反省するべき。
なのに、一切非を認めないどころか、苦言を呈した投稿者に対して「国語力がない」だの「数学の知識も足りないようだ」だの、さんざん誹謗中傷で返していましたねえ。

まあ、小石川、すごいですよ。これでいいでしょ？　他の都立の関係者は怒り心頭だろうけど。