都立一貫校の難易度順｜掲示板スレッド

都教委のサイトで確認されては？
すみません、私には解説できません。

情報、参考になります。
海外、「悩んで悩んで行くとしたら決死の覚悟」、おっしゃる通りですよね。
都の報告書（https://www.kyoiku.metro.tokyo.lg.jp/administration/action_and_budget/plan/secondary_school/release20180628_01.html）、嘘は無いと思いますが「高入を廃止したい」という意図は（私見ですが）感じます。
欠員募集、基本は英数国試験と面接です。最新の募集人数はこちら（https://www.kyoiku.metro.tokyo.lg.jp/admission/high_school/archives/transfer/files/release20210302_01/doc_03.■）にあります（■はピーディーエフ）。重点校に比べ都立中は多いです。重点校に比べ海外転勤が多いのでしょうかね(笑)
都立中、併設型では欠員募集できますが、中等教育学校は欠員募集を行わないので、入学→卒業時の減少者数がリアルに分かります。

海外帯同は小学生までなら普通ですが、中高生になると難しいです。

高倍率を突破してせっかく入った一貫校を退学してまで親の海外に同行する利点って何でしょうか？都立だろうが私立だろうが。

たかだか数年の海外。そのまま海外大学は考えづらい。さりとて、大学受験で日本に戻るとしたら英語に多少のアドバンテージはあれど、国語や社会は圧倒的に不利。日本人の多い町で無ければ、補習校だってないです。海外で自学？出来ます？数学を英語で理解して解けるまでどれだけの年数を要するか？

大学進学を考えれば、中学高校の子どもを同行させることに二の足を踏む親御さんは多いです。

もちろん、無いとは言いません。知人にもいますので。それはそれは悩みに悩んで最初は帯同せずと決めたくらいです。中高生はさすがに少ないと聞きます。

なのに、都立一貫校では海外帯同流行り？不思議ですね（笑）。海外赴任を伴うものばかりって。

かく言う私も内部の人間ではないので憶測ですが、やはり成績不振や不登校が主因では？貼って頂いたリンクなども加味して。実名ですし。

私の憶測含め、真偽は不明なので、こういうのは説明会等でしっかり確認すべき事項でしょう。

海外なんて、ちょっと考えればおかし過ぎです。

海外の件、おっしゃる通りなんですよね。子供が小さいうちは異文化体験や英語学習、帰国枠がメリットになります。一方、中高からの大学受験では「塾や教材が不十分」「学制の違い」などあり、余程のことが無いと海外へ帯同しないのではと思います。
「海外転勤」は作り話の可能性もありますし、このぐらいで収めておきましょう(笑)
説明会で質問しても「親の転勤とかです」という回答でしょう。「とか」が曲者なんですよ(笑)
どんなことにも「表と裏」があります。メリットが多そうに見える物ほど、デメリットも多いものです。そのデメリットを知らないままに入ると悲劇になる可能性が高いので、そのデメリットを承知したうえで目指さないと大変にことになります。
「安い費用で６年間の大学受験教育」は魅力的かもしれませんが、その裏にある「塾通い」「高倍率」「適性検査の限界」「速い授業進度」「受験勉強の多さ」「コロナで海外研修見送り」「施設の状態」などの現実を知っておかないと…
リンクの欠員募集、数字には「入学当初から居なかった数」も含まれていますが「なぜこれだけの欠員が生じているのだろう？」と考察することはできます。
重点校は７校全校で区分１（保護者の転勤等による都外からの一家転住者）の募集があるのに、都立中では区分１の募集ゼロ。これと無関係ですが、都立中、海外転勤多いそうです(笑)　
区分２を合わせた募集も、重点校７校は１校（10名）を除き全て１桁。都立中１校（９名）を除き全て２桁。区分２だけなのに…

退学者のほとんどが海外赴任で、学業不振よりよっぽど現実的と言われると、さすがに引きます。すぐに創作と分かる見栄を張るのは逆効果では？

昨日出ていた、麻布換算ですが、退学20名を300名で換算すると、なんと約38名。麻布で38名減と言われたら激震が走るでしょう。もちろん他の私学でも。

激震レベルの退学者がちょいちょい出ているという現実も、受験生の皆さんはしっかりと受け止めて都立受検に参戦するかどうか決めるのが良いと思います。

問題は、学業不振などほとんどないかのような隠蔽です。そういえば、学校ぐるみの隠蔽も先ごろ話題になっていましたね。保護者も含めた体質でしょうか？

そのトピの存在は知りませんでした。

「学校公式でもないところに書き込むのは控えるべきと考える保護者の方がほとんどでは」

→親切に教えて下さった他の都立の方に対して非常に失礼と感じました。白鴎保護者さんのレスなんかは素晴らしいのになあ、と。
→学校公式の書き込めるサイトがあればとっくに書き込むでしょう。無いから尋ねているのでしょうに。

まだ全部見ていないですが、そのトピックの最後のスレが、
「保護者の方のネットリテラシーの高さに脱帽です」とあって、ちょっと笑ってしまいました。これは小石川の保護者でしょうね。

何はともあれ、都立一貫の退学率は、相対的に高いと感じます。分母が少ないだけの人数だと分かりづらいですが率で考えると驚きです。

「中途退学のうち学力不振・学校生活不適応を理由とするもの」は、前出の都の報告書を見れば分かりますよね。3〜4割程度のようです。「大半が転勤orほとんどが学力不振」とは言えない数字だと思います。
でもそこ、気にする人多いものですかね。私立にも共通して言えますが、わざわざ勉強させて高倍率の学校に入れようとしているのですから、「難関大合格に向けた高度な教育の裏返しであり、覚悟の上」と思う人が多そう。それが嫌ならば志望を下げたりそういう個別指導を売りにしてる学校に行くでしょうし。

小石川は特別、なんですね。小石川保護者さんにとっては。以前、「他の都立は都立ならどこでもいい層が流れる学校」というコメントを目
にしたことがあります。