都立中高一貫の男女別定員は？｜掲示板スレッド

女子が多くなれば進学実績は下がるだろうし、そうなれば人気が下がるのも間違いないと思うけど
それで教育内容自体が悪くなる訳でもなかろうし気にせず志望すれば良いのでは
まあいずれにしても何年も先の話でしょう。その頃にはどうなってるか分からない、なんてのは都立に限った話でもないかと

＞都立一貫だとなぜ女子が多いんだろう？　やはり作文？
おっしゃる通り「作文（適１）での一発狙い」と「女子の受験可能な併願私立高が少ない」事情もあるでしょうね。「都立高トップは男子、都立中トップは女子という棲み分けが出来るのでは」と予想します。

＞男子が中学受験に逃げると言っても先立つものが無いと無理。
先立つものが無い場合の逃げ先、国立中と高校受験があります。

＞都内私立にない魅力（共学とか）
この「共学とか」でどなたが書いたか分かります(笑)。いつも「共学」がキーワード。
「都内中にしかない魅力は、無い」という話が他スレでありました。

＞政治的判断で学校の在り方が大きく揺れる。都立中の、いわば政治リスクがあらわになった。避けるでしょうね。
＞女子が多くなれば進学実績は下がるだろうし、そうなれば人気が下がるのも間違いない
おっしゃる通りですね。
政治リスクは公立校の宿命でしすし、学費が安いということは……ですね。

＞都立高トップは男子、都立中トップは女子という棲み分けが出来るのでは」と予想します。

説得力あるご指摘です。
都立高トップ群は男子校化、都立中高一貫校は女子校化が進むでしょう。

＞都内私立にない魅力（共学とか）

私立は都民縛り無いから、都内私立と言ってる時点でアレだけど、
私立共学なんて幾らでもあります。
都立のような生徒管理型の共学が無いということ？
だとしたら確かにないかも。
あとは、大学実績だけが目当てなら、私立共学にあまり選択肢は無さそう。

都立一貫のレベルも色々だけど、私立で言うなら中堅〜最難関。
渋渋、慶応中等部、広尾、國學院、農大、都市大等々力、青学、明明、中附・・・

神奈川千葉なら、渋幕、東邦、市川、法政二、神大附属等々。居住地にもよるが、県境付近なら普通に通学圏内。実際たくさん通ってる。

これだけ選べてまだ都立って人は、お金が無いか、大学実績のみ見ているかの二択でしょう。

＞「都内中にしかない魅力は、無い」という話

え？　無料は、ある種の層には魅力でしょ。
都民なら、都立中にしかない超魅力。大事でしょ？

＞都立高トップ群は男子校化、都立中高一貫校は女子校化が進むでしょう。
現に「女子と男子で難易度に開きある」学校もあります。そういう学校や「旧高等女学校だった学校」「英語教育に顕著に力を入れている学校」「比較的近くに別の都立中がある学校（「男子はＡ校、女子はＢ校」のように）」は、女子校化が進むのではと予測しています。

＞これだけ選べてまだ都立って人は、お金が無いか、大学実績のみ見ているかの二択でしょう。
おっしゃる通りでしょうね。「そういう学校」しか選べないお子さんが、実に気の毒ですが…

＞無料は、ある種の層には魅力でしょ。
「国立もあります。都内中だけの魅力ではありません」という話です。
都内中だけの魅力、給食かと思いきや、それも否定されていたので…

連投で恐縮です。
「都内中」は「都立中」の誤記です。

この人、いろいろなところに出没してます。ただの優越コンプレックス！

お金に余裕がなく、公立を目指す人は沢山いると思いますよ。何故それが、気の毒なのでしょうか？与えられた条件の中で頑張っているだけで気の毒ではないと思います。

小石川はトップだから男子校化。
武蔵は元女子高だから女子校化。
桜修館は名門の系譜でもあり男子校化。
立川国際は女子校化。