2023の倍率は？｜掲示板スレッド

文脈から悪意が溢れていて、よほど都立が嫌いか、私立向け塾の人が仕事でやっているかなんだろうなあ、としか見えないです。

＞私立向け塾の人

「私は私立向け塾の人です」と書いたことは一度もありません。
主観で意見を述べるのは自由ですが、主観で人を判断・断定するのは失礼です。
いつもの悪い癖ですね(笑)

＞通りすがりさんは何がしたいのでしょうか？ 都立中の応募者数が減少し続けている真因を探りたいです。何度も書いているじゃないですか(笑)。

進学塾に実際に聞かれてはどうでしょうか？ここよりは、もう少し詳しく聞けるのではないですか？思いっきり、持論も出せますよ。


＞大体上位３分の１に入っていれば国公立早慶上理 「乏しくても良い」と猛勉強を６年間頑張らせて、残りの３分の２はどこへ(笑)

御三家の生徒、全員が合格しているのでしょうか？
きっと、皆猛勉強していると思いますが。

＞思いっきり、持論も出せますよ。
ご心配なく。ここでも思いっきり持論出せていますので(笑)。

＞御三家の生徒、全員が合格しているのでしょうか？
ここは「都立中学受検情報」のカテゴリーです。
恐れ入りますが、私立の情報交換は「中学受験情報」のカテゴリーでお願いします(笑)。

相手にするだけ時間の無駄と言うことがわかったでしょう。わざと煽る言い方をして相手にして欲しいのですよ。
ボランティアじゃあるまいし皆さん優しいですね。

都立志願者が減って来ているのは、高額な塾に入れて対策しないと受からない事が周知されてきているからだと思いますよ。塾に入れても殆どが受からないなら無駄ですもんね。その割に進学実績は小石川以外は日比谷程目立つわけでもない。
今後は2月1日の私立人気校と変わらない３倍+α位まで下がってもおかしくはない、庶民にはやや贅沢品なのだと思います。
私立でもどこでも進学実績だけが魅力とは思いませんがわかりやすい入学効果が必要なのでしょう。

＞＞大体上位３分の１に入っていれば国公立早慶上理
「乏しくても良い」と猛勉強を６年間頑張らせて、残りの３分の２はどこへ(笑)

ですから猛勉強ではありません。これまでと変わらず。ただし
塾なしでの大学進学には一定の重きをおいています。
そして「上位３分の１に入っていれば国公立早慶上理」でお笑いになる
通りすがりさんに笑われない私立はどの辺りくらいなのでしょうか？
述べ人数と実際の人数とに開きがあるので外部からは難しい判断かもしれませんね。

広尾も海外大合格は218人と延べ人数が発表されていますが実際は34人です。

ぜひ、東京都教育委員会に通りすがりさんの持論を伝えて下さい。
改善するに越したことはないですからね。

特に内部から不満が出ているわけでもないですが、校舎が私立のようには綺麗ではないですので。

皆さんのレスにお答えなさって凄いですね。

＞塾に入れても殆どが受からないなら無駄
＞進学実績は小石川以外は日比谷程目立つわけでもない
＞庶民にはやや贅沢品

分析ありがとうございました。
参考になります。