2023の倍率は？（その２）｜掲示板スレッド

こんな記事があるからね。
https://matome.eternalcollegest.com/post-2150385666698375101

国立附属へ進学せずに私立or都立に行った方がいいんじゃない?
って思うけどね。
筑駒は凡庸な学校になる可能性が高い。

浪人の話がなぜ筑駒解体の話になってんのかよく分かりませんが…。

サイトチラ見しましたが、脱エリート言うなら、何も筑駒だけの話でなく、都立にも該当しますよね。
元々エリート校化しない前提で公立一貫校が作られたうえに、適性検査はその実、学力検査であるとも言われています。
リーダーの育成を本気でやるなら、勉強の出来不出来関係なく、学級委員や少年野球ほかスポ少のキャプテン、休み時間の遊び隊長なんかを集めて、国立小よろしくガラガラポンの抽選で、決めれば良いですね。

しかし、学校群の日比谷つぶしといい、お上は叩いて平してどれも一緒にするのが好きだなあ。
まあ、実際筑駒が解体されるとも思わないが。

いまの時代は国のほうが民間よりも脆弱な側面もあるからね。
国立大学の制度改革をみてごらん。
適当な国の方針で振り回されてる。

頓珍漢、見当違いとはいきなり攻撃的ですね。
荒れるのでどうかお慎みください。

元々、都立高校と都立一貫の現役率はどちらが優れているのか？
から始まり、今は世間の浪人の観念が昔とは違う話に転じました。
そこに貴方が、筑駒の現浪比率を投入されました。

なので、筑駒の常識は世間とは違うの意で、先の投稿をさせていただきました。
世間一般の浪人への価値観とはまるで別ものなので、データとして参照に値しないのです。
特に頓珍漢な投稿をした覚えはありません。
ご理解いただきたく存じます。

相手を攻撃することなく、有意義なディスカッションを切に希望します。

それはどうでしょうね。

共通テストの民間資格導入からの撤回やら私大定員厳格化からの緩和等々、ここ1年だけでも私大も相当振り回されています。

エリート集団が制度改革しているはずなのに、どうしてこうなる？

単に浪人してまで入りたい大学が激減しただけで、まだまだトップ層は浪人にそこまでネガティブな感情持ってないしなぁ、と

東大あたりだと3人に1人が浪人→4人に1人が浪人程度にしか減ってなくて、今でもありふれた存在
逆に世代全体で4人に1人が浪人だった90年代後半でも、ある程度以下の大学なら浪人なんてあんまりいなかった

自分がいる位置によって、結構浪人に対する価値観って変わってくるのよね

＞エリート集団が制度改革しているはずなのに、どうしてこうなる？

学校のお勉強だけできるお○○さんだから

そ、そんな。身も蓋もない、、、

ところで昼間投稿したレスが削除されているのですが、
なぜだろう？
削除基準に抵触するようなことは書いていないのに。