2023の倍率は？（その２）｜掲示板スレッド

塾からの情報としては、特定の学校名は避けますが都立御三家の校長が塾に対して「4科の勉強をして受検して欲しい」と言っていたとのことです。
昨年聞いた話です。
やはりしっかりと知識の基礎が出来た上で、あの厄介な問題を短時間でパパッと解決できる、そういう種類の生徒を求めているんだと思いました。

適性検査型は学力検査にならないようにして欲しいという私立協会からの要請が背景と聞いたことがある。
民業圧迫と。

真偽は不明。
ただ、今の適性検査は思考力を見るという意味では有用だとは思います。

大学受験も国立から徐々に総合思考型の問題に変わってきているようですしね。
大学入試センター試験も去年は数学の平均点が大幅に
低くなった事が話題になってました。

一方で私立の大学入試は未だ１問１答がたが多いようですよね。
どっちもやらなくてはいけない学生は大変ですね。

どこかにURLがあったので、見たことあります。
民業圧迫するので私立と同じ試験するのは止めてっていう要望書。
適性検査って、対策もさることながら、採点が更に大変で曖昧な部分を残しつつの採点になってしまうから、公平性を担保するのに不向きなのに、なぜ？って思っていたのですが…
腑に落ちると共に闇を感じました。
政治的な判断が働いているのですね。

この10年程度で都立中高一貫校の進学実績は想像以上に伸長しているので、優秀層を集めるという意味では適性検査は有用だったということなのでしょう。

私立や国立附属でも適性検査型を導入し始めた学校もあるみたいですし。

でも都立中高一貫校の中にも私立や国立附属の試験形式に変更する学校が出てきたらどうなるのかも興味はありますね。

文科省HP
トップ > 政策・審議会 > 審議会情報 > 中央教育審議会 > 初等中等教育分科会 > 学校段階間の連携・接続等に関する作業部会 > 学校段階間の連携・接続等に関する作業部会（第6回）　配付資料 > 資料3：公立中高一貫教育校の入学者選抜における「学力検査」の取扱いについて（意見）

学力検査をやらない法律もつくったんですね。
都立塾の先生も、適性検査は偏差値70台の子が落ちることも偏差値50台の子が受かることもある、と仰っていました。

リンク貼付したらエラーになったので、再度やり直し。
（https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/045/attach/1308067.htm）

ありがとうございます。これですね。

◆日本私立中学高等学校連合会の意見書(抜粋)
「・・・何よりも、公平・平等を基本とする公立義務教育機関であることから、国会での上記の法案審議においても、「受験準備に偏したいわゆる『受験エリート校』化など、偏差値による学校間格差を助長することのないよう十分配慮すること」「入学者の選抜に当たって学力試験は行わないこととし、学校の個性や特色に応じて多様で柔軟な方法を適切に組み合わせて入学者選抜方法を検討し、受験競争の低年齢化を招くことのないよう十分配慮すること」・・・」


私立中高一貫校が「受験競争の低年齢化を招くことのないよう」って、、、