40代の皆様、専業主婦を続けますか？｜掲示板スレッド

踏まえ→不満です。

すみません。

自分自身の収入から支払う、社会保険料や所得税や住民税なんかのことを
言うのじゃないの？
ご主人の収入からではなく、世帯ではない。
そりゃジムやランチや海外旅行で莫大な消費税を専業主婦は払ってるのかも
しれないけど、兼業でもそれくらいは使ってるし。
それに定年までフルタイムで働いて納税を続けた兼業主婦の納税額と
それなりの相続税を払った専業主婦の総額ではどっちが多いんだろう。
ある程度の相続税が発生するほどの遺産がある主婦がどれだけいるのか。
年々上がる社会保険料の額に日々怒り心頭の兼業のぼやきです。

仕組みを見るときは，その成立した経緯を知る必要があります。特定の制度だけでなく，色々な制度の組合せで合理性を保っている場合もあります。よって制度のごく一部だけを取り上げてその対象者を叩くのはいかがなものでしょうか。

たとえば3号の半数以上は扶養範囲内のパートです。
3号廃止になったら、厚生年金に加入させないといけませんが、そうなると会社の負担が重くなります。正社員の給与にも影響するかもしれません。
また国が支給する年金額が増えるという逆転現象も起きます。

行政が市民を把握するのは世帯単位で捉えますね
生活保護もその考え方です

〉それなりの相続税を払った専業主婦の総額ではどっちが多いんだろう。
ある程度の相続税が発生するほどの遺産がある主婦がどれだけいるのか。

同じ理屈で皆んなが言えます。私ぐらい税金納めている人はどのくらいいるのだろう？高額納税者ほど感じるでしょうね。前述しましたが、完全なる公平はない。

ご主人の収入は家族の収入です。ご主人1人のものではない。家族は支え合いながら暮らしている。

社会保険料、年々上がり続けるのは厚生年金です。厚生年金はご存知のように掛け捨てではありません。将来的に反映される。タテマエ上公平。私利の為とも言える。
年金制度が厳しい状態であるのは確実。少子高齢化が原因。なぜ少子になっているのか、考えなければね

何故納税額を世帯で考えてはいけないのでしょうか。
主人は早朝出勤で12時に帰ります。
３人の子供を育てていますが、私が働いたら
３人の子供をまともに育てられなくなります(私の力量では)
もしくは、主人が出世を諦めて、大幅な収入減になります。

子供手当てなども殆どありませんし、来年から専業主婦控除もなくなります。
半分半分稼いでも、子育てを片方が一手に引き受けて、片方が稼いでもどちらでも良いのでは？
同じ額を稼いでいるなら、専業主婦世帯の方が納税額は多くなりますし、もし子供の数が専業主婦世帯の方が多いなら、国はその方が助かるのではないかと思います。

３人育てながら、男性同様稼いでいる
スーパーウーマンは心から尊敬します。
でもその様な方は専業主婦を攻撃したりなさらない。
というか、ネットもみる暇がないのでは？

私も子供がもう少し大きくなったら、少し働きたいなとは思っています。
だからと言って専業主婦を責める気にはならないと思います。
専業主婦を非難する方は、本当は働きなくない方なのでは？

子どもがなかなかできなくて悩んでいた20年前、このまま自分は夫婦二人で老後を迎えるのかと思ったとき、「子作り競争」なる言葉が流行していた時がありました。（ドラマ・・・佐野史郎のやつです）
結婚競争→子作り競争っていやーな時代だったと思います。
私は競争に負けただめ人間だと思っていました。
そのとき、ちょっとした仕事をしていたのですが、これを極めてキャリアウーマンになろうと決心していました。
「くたばれ専業主婦」という漫画があって、それを読んでは
「くっそー専業主婦のやろー。子供と遊んでる日々を過ごしながら頭の中空っぽになってしまえ！！」と思っていましたよ（笑）

それから子どもを授かり、今パートしたりやめたりしたりと繰り返し。
専業主婦叩きをする人をみると、昔の自分を見ているようで、ちっちゃいな・・・って思って微笑んでしまいます。

自分にないものを人は求めるものです。
働いてなければ働きたくなるし、働いてる自分を正当化したくなるし、税金だとか将来設計なんて他人には関係ないことなので自由にすればいいことです。

所得制限のある児童手当の場合、世帯ではなく、対象の子の父母のうち所得の高い方の申請となります。
だから一馬力　800万円世帯（保育園利用ナシ）には満額支給ナシで　二馬力　1400万円世帯（保育園利用）には支給されることもあります。
以前こういう話が出た時に、共稼ぎの公務員の方が「制度だから仕方がない」とレスされていましたよ。