適性検査2017｜掲示板スレッド

はじめまして。
うちは新小5男児で、4年の夏休みより、Sゼミ講習にて塾通いをスタートしました。自宅から通えること、文化祭に親子共々参加し、魅力ある学校との思いから
南附中を志望することになりました。専願で考えています。
前置きが長くなりましたが、今回お聞きしたいことは、小5以降の学習の取り組み方、つまりは塾の中高一貫校対策カリキュラムをどう選択したらいいか、ということです。
現在総合コースに通っていますが、このコースはそもそも高校入試を想定して（と思っていますが・・・。）いるので、直接の南附中対策としては、小5からの選抜コースか、小6からの週一講座、になります。
息子は今の総合コースに慣れ、解りやすくて楽しい、と元気に受けています。
タブレットコースも楽しく受けているようです。
（しかし先月の算数月例テストでは、初めて追試となってしまいましたが・・。）
なので、折角ペースを掴んでいるのでこのまま総合コースを受け、小6からでいいかな、と思っていますが、一方で、総合コースの適性検査対策は数問程度であり、小5の1年間は対策が不足するかな、とも思っています。
先生に相談すると、選抜コースは難易度が当然高くなり、スピードも倍位で進む、と、暗に勧めていないような口ぶりでした。（息子の今の実力ではついていけないのかな、と思ってしまいました。

別に、Rセミナーの月一模試受講も検討していますが、他校もうまく利用するなり、取り組み方は色々あるかと思いますが、受験を経験された皆様のご意見を伺いたく宜しくお願い致します。
長くなり失礼致しました。

合格をいただいた男子の保護者です。
簡易開示が13○点、調査書は3が3個（残り全部2）でした。
調査書が芳しくないので２次審査での合格に期待していたのですが、
２桁での合格例があるなら、息子は１次審査での合格だったのかも？

去年までは適正検査で半分取れれば合格という話を聞いていましたが、
今年は1/3取れれば調査書がダメでもセーフ。調査書がパーフェスト
なら1/4でもＯＫという感じでしょうか？

昨日、C塾の合格報告会？というものに参加してきました。C塾グループでの合格者のうち適正検査の最低点は109点との事。これまであまり内申点は重要視されていなかったが、今回の試検が難しく100点前後に人が集中し、内申点が重要視されたのでは・・と、話していました。内申点が満点なら適性検査が1/4でも合格されていると思います。サイエンスの今年の合格者の平均が6割程度との話もおっしゃっていたので、来年の南中の試検はもう少し見直されるのでは・・と思いました。

残念組です。
なかなか行きたがらなかった開示にやっと行ってきました。結果は120点台中盤。合格した子が自分より少し低い点数だったので、聞いた直後は「えっ??」と本人はかなり動揺していました。内申も悪くないと思っていたので…あくまでも推測ですが。
ちなみにあゆみの評定は、5年はオール３、6年前期は２が２つで残りは３でした。６年の後期がよっぽど悪かったのか…でも、今まであまり悪い評定はとったことがなく、後期のテストなども本人の自覚では今までとさほど変わらない出来だったようなので、何だか悔しいというか、ちょっとモヤモヤが残る結果となりました。
きっと、６年の内申が及ばなかったんだなぁ…（もちろん、適性検査でもっととれていれば良かったのですが）と納得するようにしたいと思います。
長々とすみませんでした。他の方もどうだったか教えて頂けたら有り難いです。

ちょっとモヤモヤさん
女子の保護者じゃないですか？
100点前後で～という話は男子の事だと思いますが。

四谷大塚の情報ですが、2017年の南附中の80偏差値が次のようになってます。
女子61
男子59

通りすがりさん
二桁とか100点ちょいで合格、というここの情報は関係なく、うちの子と同性の、適性の開示点数でもう少し低かった子が合格を頂いていたので、差が出たのは内申なのかな…と。繰り上げとかではなく、普通に合格していましたし。100点ちょっとの辺りがボーダーラインなんでしょうね。残念ですが、ボーダーラインの辺りまでとれた事を（合格された方にとっては低いと思いますが(^^;　）今後の励みにしたいと思います！

150点弱、オール3です