I進とS学舎の合格率｜掲示板スレッド

思学舎はつくば本部で43名合格、合格率45%とのことなので、受験者は96人でしょうか。
グループ全体で60人、17人のうち多くは学園の森の生徒ではないですかね。合格率が変わらないとすると、受験者は35人前後でしょうか。
茨進の合格率は、私立対策併用の本科で5割程度、一貫校対策中心のα〜γが合わせて2割程度と先生に伺いました。
茨進はそっくり模試の受験者数を考えると土一移行分を考えても300人位は並木を受験しているように思います。
両塾以外の受験者が200人くらいで、繰り上げ含めて、総合格者が170人くらいとかすれと、20人くらいが両塾以外から受かっていて、合格率が10%という感じではないですか。

教育熱の高い学園地区外にも教室がある、茨進に中学受験の本気度の低い生徒が集まりがちなのではないかと思います。

いばしんは塾生を幅広く受け入れてる、思学舎は入塾時にある程度ふるいにかけているような気がします。（もちろん、いばしんにも入塾時に学力診断テストはあります。）3年位前ですが、茎崎に住む知り合いが竹園の思学舎に見学に行ったら「竹園地区か吾妻地区辺りに住んでないと、この塾に入るのは難しいですよ。」と言われたらしいです。「感じ悪いから思学舎は辞めたわ」と言っていました。

カリキュラム的には適性検査に徹底した指導が現時点で確立しているのはいばしんだと思います。あと、思学舎に比べて教室数がいばしんの方が断然多いので、単純に合格率で判断できないような気もします。

どこの塾に行ったって受かる子は受かると思います。
結局は本人のやる気がないと、どうにもなりません。

竹園や吾妻でないと本部校に通うのが大変(距離的に)ということでは？実際、荒川沖や大曽根から通っている子もいましたよ。思学舎では学力診断テストがあり、結果によっては下位クラスになります(※全3クラス)。その結果を知った親が自分から諦める(別の塾にする)というふるい分けはあるかもしれません。なお、最後に最上位クラスだった子はほとんどが合格している印象です。

合格率でいったら、Ｓ学舎というのはよく耳にしますが、合格することを目的とするならＩ進でも良いかと思います。

ただ、合格後も成績上位に我が子をさせたいというのなら、Ｓ学舎１択だと思います。（実際、Ｓ学舎の子たちの上位率は高い…）

Ｉ進もＳ学舎も、良い塾だとは思いますが、それぞれ長所短所があり、一概に決めることはできません。あとは、実際に体験するのが１番かと。

上位に思学舎が多いとしたら、茨進の上位層が市川、渋幕、開成あたりに進学するからではないの。
スペックは大差ない子が入ってると思うけど、市進グループの茨進は、私立併用のほうが合格率が高いと生徒を勧誘することもあり、上位層は市川にはまぁ受かるし、渋幕、開成、豊島岡なんかに受かる子もいるから、並木に茨進の上位者は進学せず、思学舎の場合はあがりポジが並木だから、上位が並木に進学するという構造ではないかな。
テキストは市進の必修シリーズより四谷の予習シリーズのほうが優れているが、突破模試の問題としての出来、採点の在り方を見る限り、思
学舎が教育内容が優れているようにはとても思えないなぁ。

Ｉ進の上位層の一部が、渋幕、開成に進学というのはわかりますが、それを言ったらＳ学舎も同じなので、並木の合格率や上位層の理由には少し乏しい気もします。

個人的にテキストはＳ学舎、模試はＩ進って感じかな？（Ｓ学舎の模試は、少し酷いかも…）

いずれにしても、個人的な見解として、合格後の上位を目指すならＳ学舎、合格が危ぶまれる位置にいて、何とか合格を間に合わせたいのならＩ進。両方の塾を見て素直に思った感想がこんな感じです。
（実際に双方の特徴は、それぞれ合格率と合格者数ですしね）

いろんな捉え方があるので、他の人の感想も聞いてみたいです。

思学舎の私学実績って開示情報しかしらないですが、
江戸取15くらい
茗溪30くらい
土浦日大40-50
常総60-70くらいだけかと思います。
メンツ的には、適性型ばかりではないでしょうか。
それが悪いわけではないのはもちろんですが、
1.並木一本、落ちても公立あるいは茗溪、常総でいいなら思学舎
2.市川、開成、渋幕くらいまでいけるなら私学でもいいけど、それ以下なら並木がいいくらいの感じなら茨進
3.私学第一志望なら早稲アカ

がつくばの塾選びだと思う。