医師国家試験不合格者のその後｜掲示板スレッド

私立医保護者復活かよw
なんかずれてるんだよなあ。
三井記念がないとか。
三菱系の重役だったりしてw

もちろん、そんなところで研修できなくても、
敗者復活のチャンスはいくらでもありますが、
国家試験に合格しないと始まりません。

国家試験落ちるのは、自分の怠慢である。
医学はなぜこうなるのが大切であり、理屈でなりたってます。授業きちんときいて、何故そうなるのか、意識して勉強すれば、遊び、国試両立出来ます。そこにきずかず、暗記に走る。愚の骨頂です。無駄な暗記も大量にへらせます。週２、3回飲みにいきHもしていた。1.2.3年と底辺をうろつき、このままてまは、アホ医者になると思い改心したものです。

2015 年の結果は以下のようになっています。
今年は発表待ちですが同じような結果だろうと思います。
（合格しなかった私の同期生は二人いましたが、共に他業種で働いています。）
新卒　８２５０人受験　７７９８人合格（９４．５％）　４５２人不合格
１浪　　４７１人受験　　３５１人合格（７４．５％）　１２０人不合格
２浪　　１０９人受験　　　６６人合格（６０．６％）　　４３人不合格
３浪　　　４３人受験　　　１８人合格（４１．９％）　　２５人不合格
４浪　　　３１人受験　　　１１人合格（３５．５％）　　２０人不合格
５浪　　　１９人受験　　　　３人合格（１５．８％）　　１６人不合格
６浪　　　１０人受験　　　　２人合格（２０．０％）　　　８人不合格
７浪　　　　８人受験　　　　２人合格（２５．０％）　　　６人不合格
８浪　　　１０人受験　　　　１人合格（１０．０％）　　　９人不合格
９浪以上１０６人受験　　　　６人合格（　５．７％）　１００人不合格

うちの子は低学年ですが、大学受験ほどではないものの、各試験に備えて毎日大学の図書館か自習室で夜遅くまで勉強しているようです。
他の学年も年末から２月にかけては試験が続くので、休日は朝から自習室の席の取り合いだそうです。
大学生ってもっと自由で遊べるものだと思っていましたが、（良い意味で）予想外でした。
文系学部に行った友達の大学生活とは、全く違いますね。

　慶應などで理系前年割れ、文系復活したのは、それが原因・・。

大学別合格率は、あまり意味がないすよね。
だって、留年、卒業延期、出願後欠席強制など、受験時点での選別が露骨だし。

合格率の横にでも、「学年定員（6年前の入学者数）」や「含まれている留年経験者数」を併記していただきたいです。

大学入試の合格率のように、既卒者（浪人生の数）みたいなのがあると、「新卒＝98.5％」となっていても、実態は「学年定員＝110→ストレート受験者75＋留年受験者20＝95」とか書いてあると、様子がよくわかりますね。

学費はお安くない方の私立ですが、7割以上の学生は真面目に勉強していますよ。
教材は手取り足取りでもなく、各教師陣が作ったかなりマニアックなプリントで、広辞苑くらいの厚さがあります。
試験も終わったら回収なので、学生が記憶をたどって復元（これは結構いくつかの大学で行われているようです）。
国立はいい意味での放任。私立はしっかり学費を取っているせいか、
きめの細かい指導が行われている印象があります。
私立医と地方国立から研究人材が出ないのは、圧倒的に研究費が少ないからです。ほとんどは東大と京大、他旧帝大に持っていかれますから。

安い賃貸マンションの自販機のベンチに午後いつも
暇そうに学生みたいな男がベンチに座っている
年は25くらいが多い、たぶん浪人か卒業できない
やつらか研修医かもしれないが白衣を羽織っているやつもいる。
そばを自転車でよく通るがうっとうしい。