「医者になったら国立も私立も一緒」　は幻想です。｜掲示板スレッド

普通のコースさんの意見の通りと思います。
息子は医学部生（あえていえば旧帝医）。
運動部に入っているのでその試合には
応援にでかけます。そこが他の親との接点
になるのですが、医師（特に開業医）の子弟
が多いことを知りました。しかも３人兄弟
全員が医学部などという家庭もあります。
やはり将来の可能性を最大限広げて学校を
選んでいるのですね。
我が家は会社員の家庭。進学については
すべて本人まかせでしたが、やはりそんな
考えで学校を選択したのだと思いました。

普通のコースが言いたいのは、地元国立の下に私立が来るという学力起因の選択順序に関してのみであり、どこに格差があるのかについては具体的に述べられていない。
また、なぜ上位だと選択がワイドなのかも述べられていない。
つまりこの掲示板で繰り返されてきた、印象操作に基づく単なる私立貶しと判断せざるをえないね。

続く二名は国立しか選択肢のない、いつもの国立カルト君たちだね。

東大＞京大＞阪大＞九大、東北大、名大≧慶応＞・・・＞新設私大医

　　やはりどう考えても全国的な考えを平均するとこの序列がスタンダ－ド
伝統ある国立医であればその地方では最強の学歴となり、関連病院も数多い。地元であれば、努力、運次第で教授や大病院長、学長まで登りつめることができるであろう。
また才能、運があれば地方からでも都会で出世することも十分可能であろう。
地域枠など今後どうなるかわからない。
地域枠でもなんでもよいから今のうちに入ったもの勝ちであろう。
実際地域枠ができてから生徒の多様性が拡がり、たくましさが出てきているように感じる。
いろんな基準で生徒を選抜するのも悪くないかもしれない。
非常にスポーツなどに秀でたものもおり、クラブ活動なども活性化しているようだ。

やはり多様性の中でたくましく、図太く育ったほうが将来性もあるであろう。

地方では地方の公立病院のポストはその地方の国立医が抑えている。

天下り先もがっちり押さえている。

地方では地方国医が絶対的な王者なのである。

地方では自由競争ではなく、地方国立医がよそ者よりはるかに有利であり、ある意味

不公平な部分もあろう。

しかし今は東京などの大都会では純粋に能力があり、腕のあるものが生き残る、ある意

味、真の大競争の世界なのである。

だから天皇のオペのようなことが起こる。

東京こそが学歴など関係ない実力の世界なのである。

だから実力があれば地方出身であったも十分のし上がれる。

地方出身で東京で活躍する著名な医師などいくらでもいる。

結論としてやはり国立がよいのである。

　日本のために東京だけでなく日本全国に散らばれ優秀なる若者よ！

　日本を救ってくれ！

　このままでは日本は中国に飲み込まれてしまう。

偏差値の並びは正しいよ。

東大の数値だけがおかしいかな。

患者の支持率は偏差値通りにいかないからおもしろい。
臨床医は患者の評判が命。
難関大学名で名を馳せたい人は医学部でも研究の道に行くべきです。

ここは医学部版なので横になるのですが、医学部以外でサラリーマンとなる人のほうが数倍、就活時などで学校名が物を言うでしょう。少しでも偏差値の高い大学に行くべき。（サラリーマンは資格職ではないからそうなるのは当たり前なのですが）

数値がむちゃくちゃな偏差値表って無意味だよな。

>私立分院のヒラ医員～講師までの給与・待遇は
>一般病院より相当悪い（知ってる人は知ってると思うが）。

これは私立に限ったことじゃないですよ。
国公立の研究職も、私立に勝るとも劣らないほど講師までの給与・待遇は悪いです。
ただの国家公務員ですからね。オフィシャルな待遇は最悪です。
市中病院でのバイトを併用すれば十分以上にやっていける点も国公立も私立も同じです。

同窓で配偶者見つけるから収入は心配していない。
実際に多い。5年で既に結婚している医学科の女性の先輩もいる。

問題は自分のやりたいこと、好きなことがその時思うようにできるかどうか。

非医よりは全然良いと思っている。

先輩方（国医）の話で悪い話は聞かないのでここでよかった。

序列をつける人は医学部に入ってないのではないか。
もしくは友人先輩がいない、或いはかなり偏った人なのではないかと思う。

卒後どうとかより入る方が今となっては全然難しいと思う。