私立大学の偏差値操作の手口について｜掲示板スレッド

河合塾偏差値、国立理系と私立理系は母集団が違う。
私立６５と国立６０、私立６０と国立５５、私立５５と国立５０、併願で良くありそうだけど、それでも両方合格したら進学は国立じゃない？
就職時の評価で言うと、私立６０グループ＜国立５５グループ＜私立６５グループだよ。


理学系６５
国立　京都、東京工業
私立　慶應、早稲田

工学系６０
国立　大阪、名古屋
私立　上智、東京理科、明治、同志社

工学系５５
国立　北海道、筑波、横国、千葉、名古屋工業、大阪市立、九州
私立　青山学院、工学院、芝浦工業、中央、東京理科、法政、明治、同志社、立命館、関西、関西学院

工学系５０
国立　信州、金沢、岐阜、三重、岡山、熊本
私立　工学院、芝浦工大、成蹊、東京電機、東京都市、日本

＞愛知医大の受験生を国語を含めた４教科の偏差値にすれば、おそらく偏差値はかなり下がると思います。

大間違いです。
私大医学部には小論文があります。国語の２次試験などよりはるかに難関です。
≪小論文はすべて記述ですから。≫
私大医学部生は国語の試験をやってもきちんとできます。国立医の学生より上です。
≪小論文はすべて記述ですから。≫
国立医の２次国語の問題など茶番劇です。
≪小論文はすべて記述ですから。≫


センター試験などチョロイです。

＞河合塾偏差値、国立理系と私立理系は母集団が違う。

これも大間違いです。全然違います。
母集団が違うなら、模試受験者の偏差値は、国立と私立で別々の偏差値が示されます。
英語で国立と私立の２つの偏差値がありますか？
数学で国立と私立の２つの偏差値がありますか？

初歩的なことはきちんと理解してください。

古典も漢文もないよね？
そんなんで国語が出来る！と言い切るのは噴飯ものw

しかも思ったことを書き連ねるだけだから誰にでもある程度書けちゃう。
漢字がわからなければわかる漢字での表現に変えて書けばオーケー。
長文の読解力も必要なし。現国ですらないかも？

小論文なんてただの作文。
国語なんて到底言えないよw

へェ～
国立医学部の人は古典・漢文できるんですか？

文系の人が聞いてあきれると思いますけど。

試験科目のうちに入らないわなw

私立医の難しさは「学費」のみ。
大学なのに親の面接があることからも間違いない。
「いくら寄付してくれますかあ？」

名大医の二次偏差値は国語も入れた４教科偏差値です。理３、京大医もそうです。

だから３教科ですむ他の大学より偏差値が低くなってしまうのです。　
それで河合塾の偏差値で理３や京都医と、大阪医や慶応が並んでしまうのも説明ができると思います。 　
愛知医大の受験生を国語を含めた４教科の偏差値にすれば、おそらく偏差値はかなり下がると思います。
さらに名大医はセンターで平均９割２-３分以上取らなければなりません。
おそらく、センタ利用だけでも入学できる愛知医大に比べて倍の量の勉強量が必要と考えてよいと思います。 >



これは重要なことだと思います。　医専できけばわかりますが、夏休み過ぎて、センター力も二次力もおぼつかなく、現実が見え始めるとみなさん私立医専願に切り替えます！

私立医は古文、漢文などチンプンカンプンでしょうね。

河合塾の偏差値は、ＨＰの注釈によると「河合塾の予想」となっている。実績とは書いて無い。
名大医＝愛知医と予想したって、河合塾の勝手なんだろうね。

それから、注釈には「合格５０％」の偏差値とあるから、正規合格のみかもしれない。繰り上げを含むとは書いて無い。
だいたい、合格５０％の生徒が同じ塾から１０人受けて、合格発表時点で全員落ちてたら文句言いたくなるでしょ？　
サービス業として、「１ヶ月待てば補欠が５０％くる偏差値」なんて書けないと思う。

理３、京医、阪医、慶応医が、みんな偏差値７２．５なのは、「すごく難しい」と読むべきなんだろう。
統計処理で定量的に出せるほど大勢、そのレベルの受験生が河合の模試を受けるとは思わない。普通は駿台でしょ。
これも「予想」だから何を書いても河合塾の勝手なんでしょう。

前にも書いたけれど、都内私立医のなかで、学費と偏差値の負の相関が明確にある。
国立と私立で学費が大きく違うから、立地や教育内容が同程度なら、国立の方が偏差値が大幅に高くなるわけで、
名大医と同じ偏差値にするためには、ノーベル賞級の教授が揃っていたり、世界最先端の設備だったり、
愛知医が相当すごくないといけないね。凄いんでしょうね、きっと。