医者、余るらしいよ｜掲示板スレッド

何事も、訳あって、選ばれるところに、人は集う。

自然摂理、自然淘汰も計算式に組み込まねば。

人口12600万人
医師数32.5万人

10万人あたり258人。
推計より少な目。

でも、国福、東北医薬の上乗せはこれから。

たかが約２割増ですよね
人口もそれなりに減るとはいえ
それでOECD平均を上回りますか？

OECDでの比較の前に、置かれている状況の差がありますよね。

EUは、医師の勤務時間に制限がある上、女医が多く、彼女たちの稼働率が低いという現実。
そして、外来患者一人当たりの診察料の平均が、日本は約7千円、米国は約6万円、スウェーデンは約9万円となっていて、医療アクセスに対する金銭的バリアの差が大きく異なります。
しかも、米国は、医師の分布が地域別所得分布に連動していて、日本のように公平化させる力も働いていません。

30代半ばから40代半ばくらいの医師は、
Ａ.クリニックでルーティンな仕事。診断が難しいなら市中病院に紹介状を書けば済む。
Ｂ.市中病院は、Ａから送られてくる患者さんや救急患者で野戦病院。激務。
Ｃ.大学受験は、Ｂで治らない患者さんに取り組む超激務。
という実態です。
業界の不思議は、Ｃの月の基本給が、Ａの三日分の稼ぎであること。

疑問の書き込みに答えると、わが子は、100連勤は当たり前で頑張り続ける30代前半のＣです。退職金も企業年金も期待できないのに、勤務医のままですと40代で買い叩かれる、開業医は、開業資金も医療機器や建物のリニューアルで大きな出費を覚悟しなければならないのに、既に都市部は飽和状態というのが、共通認識のようですよ。

大学病院勤務医さんはC +クリニック週2日 くらいの方が多いと聞きますが。
大学によるのでしょうが。
いずれにしても、週休2日の方は少なそう。稼げるうち、経験を積めるうちに…と生き急ぐのが今の医師の現状かと思います。

＞既に都市部は飽和状態というのが、共通認識のようですよ。

どうでしょう。
近所のコンビニが閉店して、不便だなと思っていたら、代わりに入ったのはお医者さんでした。

うちから同心円300ｍ以内にあるコンビニは3軒、開業医は8軒で、今度のところで9軒目。もっとも、診療科がいろいろではありますが、半分以上は内科がメイン。
でも、どこに行っても混んでますよ。
あと２、３軒増えても大丈夫だと思います。

飽和状態じゃない職種ってなんですか。そっちに移行すれば解決しますよ。

ちょっと贅沢言い過ぎだと思いませんか、言える立場だと考えてるんでしょうか…

>業界の不思議は、Ｃの月の基本給が、Ａの三日分の稼ぎであること

何が不思議ですか。これもリスクの有無があるので当然で、嫌ならAになればいいんです。簡単じゃない？だから差が出るんです。何が問題なのか、さっぱりわかりません。稼げない医者が、儲からない儲からないこんなはずじゃない！って愚痴言ってるだけじゃないんですか。選択自由な国ですよ。

医者が理不尽な環境に長くいれば、海外のようになってくるでしょう。それは国の方針や選挙や患者が選んでいくので、仕方ない流れですね。サービスにはそれ相応の対価があり、絶対にタダではできません。AIでさえメンテナンス料や管理技術者が必要です。履修と国試が必要な専門職ならなおのことです。

計算少し苦手？
21万人から31万人だと、1.5倍。

OECD人口比でいうなら、この25年間は人口は横ばいですが、2040年には、日本の人口は丁度1億です。
2040年の医師数が37万人から38万人なら、10万人あたり、370〜380になり、OECD平均を余裕で越えます。