医者、余るらしいよ｜掲示板スレッド

失礼、逆だろと言ったのは、人口比さんへ言った言葉ではなく政策への言葉です。

財務省、診療報酬本体の削減が必要との認識。

本体の削減→赤字病院が増える→統廃合が進む→勤務医の働き場所が減る→働き方改革の美名のもと給与が大幅に削減される

医療費を押し上げているのは、医者の数ではない、病院病床数だと財務省は気付いたんだろうね。
公的病院も統廃合されるところは424病院発表された。民間病院もリストはあるが、公表されていない。されたら、融資も受けられなくなり、統廃合に拍車がかかる。

あと、ここ20年間、民間会社の賃金の伸び率に比べ、医療従事者の賃金伸び率が高いことが問題になっている。医療従事者の賃金をサラリーマン並みにすることで、医療費を削減出来ると見ている模様。

日本人の外来受診率はOECD平均の二倍。
高齢者原則２割
外来100円定額負担
を導入して無駄な受診を減らす。

アメリカの医療費は延びているが、寿命はむしろここ三年間短くなってる。医療費と平均寿命には関係がない。長野県は、低額医療費で高い寿命を維持している。

特に後期高齢者は、家では負担が重くてもわざわざ病院に入院する必要がない人がほとんど。医療から介護への流れを加速することで無駄な医療を減らし、患者には安心な老後を担保できる。

医者には暗い未来しかないな、、、、

病床の機能分化、連携に対して、知事権限を持たせることを、20年度から検討に入るらしいね。どこまで、切り込むかだけど。
職業別ジェネリック医薬品不使用率、1位が公務員だからな。そう、グイグイ改革が進むことなないだろな。

やりがいがあると言うのがそもそも医学部を目指す理由だと思うが、報酬がサラリーマン並みにされては誰も激務な医師を目指さなくなるのでは。文系学部の何十倍も小さい時から勉強をし、難関の医師国家試験を手に入れるわけだから。大学から少しの勉強で着ける職業ではない。弁護士も難関なのはわかるが、命を預る医師。誰でもなれるようでは一番困るのは国民ですね。将来間口を狭くし調整し、なんらかの対策は取られると思いますね。

友人の医師が開業してまして、最近近くにライバルができて患者が減ったとのことでした。
一方、兄弟に歯科医がいて開業していますが、周りに歯科医院たくさんあるにも関わらず、外車にのって子供は私立小学校、海外旅行と羽振りがいいです。

その兄弟が、子供を医師にしようか（なれるかは別問題ですが）歯科医師にしようか悩んでいました。

医師の場合は保険治療が基本ですので、例えばクリニックが近くに増えるとその分患者数が減れば、売り上げが減りますよね？いまは同じ科のクリニックが歯科ほどあるわけではありませんが、今後もクリニック数は増えるでしょう。

歯科は自費治療があるため、都内では少ない患者数で先進的な治療を自費でやってる医院も数多く、乱立してますが意外とつぶれてません。

今後は医師の開業もリスキーであるという認識で合ってますでしょうか？
それとも保険適応外の治療で経営をしていくようなクリニックが増えていくんでしょうか。

近所に儲かっている歯科医院があります。
自分は歯は丈夫なので、歯科に行ったことがないのですが、
そのご近所の歯医者さんはかなり儲かっている様子で、
多数のお子さんはインターに通わせ、海外旅行は年に何度も・・・

そこで疑問なのですが、
歯科医院って、私費治療中心のところと保険治療しかしないところがあるみたいですが、そこの儲かっている歯医者さんでは、私費治療中心でインプラントやホワイトニング、矯正みたいな治療が多いようです。
私費治療のほうが儲かるんですか？

別の収入があるんじゃないのですか？