駿台全国模試合格者平均偏差値ランキング｜掲示板スレッド

国立医学部に関しては偏差値ランクは上中下の３ｇｒ分けで充分。
上位ｇｒ、中堅ｇｒ、下位ｇｒそれぞれの中で偏差値が１～２上だの下だの意味がない。
偏差値より格（伝統）、立地（所在地）と受験生の出身地で選ぶわ。

医科歯科は別に崩れてないでしょ。相変わらずトップ5以内です。

九大は生物があるのがネックになっているのでしょうね。これからはなくなるそうですから、偏差値は上昇すると予想しています。

神戸大学もセンター国語の配点を下げ理系型に変更した2017年の偏差値は上昇していると予想しているのですがどうでしょうか？

ご承知の方もいらっしゃるかと思いますが、
駿台の「医学部を語る」という資料の中に
「２０１６年度　医学部医学科合格者 平均偏差値・センター試験平均得点率一覧」
というものがあります。

そして、この中に、各医学科・前後期別に、
「合格者 模試平均偏差値」が示されていて、
その偏差値が、ランキング形式に編集されて、
このスレに書き込まれているのだと思います。

ただし、この偏差値は、受験の前年の ５月 に施行された第１回駿台全国模試のもの、
と説明されています。

なので、例えば、こんなタイプの受験生　

～　高２の終わりまで部活に力を入れ、高３から受験勉強を本格始動させるも、
５月時点では、D判はおろかE判定と残念度Maxレベルの偏差値。
しかし、夏から秋へとぐいぐい学力を伸ばし、
本番時点ではついに合格圏レベルに到達してしまうような短期決戦タイプの現役生　～

そんな受験生が１０人、２０人、３０人と数多く合格してしまった医学部ほど、
何しろ母数が少ないだけに、
「合格者模試平均偏差値」は、ストーンと落ちてしまうでしょう。(説明用の極端事例)

もちろん、恒常的に、短期決戦タイプを他より数多く集める医学部があるとも思えないけど、
たまたまある年、１０年確率くらいの揺らぎで、ドーンと集まってしまうと、
「〇×医大、どうした！」
みたいに見えてしまうのかも？

母数の少ない医学部入試だけに、短期的な変動の捉え方に注意が必要と思った次第です。

ごちゃごちゃ言うが最後の追い込みはどの大学でも一応に言えるからね

一番進学高校の受験者が多い第2回駿台全国模試と聞いたが。

何れにしても相対的傾向の参考にはなるね

夏までの模試と、受験時期と学力の伸びが違うのは現役生なんだから、現役率が高い大学は、発表されている偏差値より高いと判断できるんじゃない？
すると、理3なんて飛び抜けて高くなるわね

なんだっって、この偏差値表五月の模試のものなんだ。
駿台さんも勘違いするからちゃんと小さくでもいいから書いてくれないと。不親切だ。

人によっては２月の前期試験の時に、この偏差値があれば
受かるって思うよ。

「合格者 模試平均偏差値」の件ですが、
駿台が、
本番入試により近い第２回全国模試(９月実施)ではなく、
第１回全国模試(５月実施)の偏差値を使っている理由は、
よくわからないです。

ただ、受験者数(現役・浪人の合計)が、次のとおり、
第２回の方が総じて減少していることと関係があるかもしれません。
（以下は２０１６年の数値）

　総受験者数
　　[第１回]４万８００７人（うち理系は３万３５１３人）
　　[第２回]３万９３５０人（うち理系は２万８０６６人）

　難関高校の受験者数（適当に１０校選びました）

　　開成[第１回]　２７３人　　[第２回]　２３９人
　　筑駒[第１回]　１０１人　　[第２回]　　？（５２人以下のため資料に記載なし）
　　灘　[第１回]　２７７人　　[第２回]　２７８人
　　洛南[第１回]　５４８人　　[第２回]　４７６人
　　甲陽[第１回]　２９３人　　[第２回]　２８１人
　　聖光[第１回]　２４１人　　[第２回]　２１９人
　　栄光[第１回]　２１１人　　[第２回]　　８２人
　　麻布[第１回]　２３３人　　[第２回]　２０２人
　　桜蔭[第１回]　３１１人　　[第２回]　３０４人
　　豊島岡[第１回]３８１人　　[第２回]　３５６人　 　

生徒さんたちに夢と希望を与えるため
生徒さんの中には、これくらいの偏差値なら自分も医学部に入れるかもしれないと思うわけで、
まあ生徒にやる気を起こさせるのです。

偏差値50台で入れるかもなんて期待もしますね。
で、生徒さんもいろいろ授業を取ったりすれば、
お互いにいいですから。
まずはやる気が大事。

現実は、偏差値が順調に上がって、尚且つ運とご縁がないとです。