首都圏医学部御三家｜掲示板スレッド

レベル４の(後期)ってなんですか？
いまどき後期入試やってる大学ってレベル４の中では山梨だけでは？

ものすごーく時代遅れの人がスレ立てました？

京都府立医科大学はレベル５に分類されるべき偏差値ですし
神戸と大阪市立はほぼ上下ないですし北大がレベル５なら神戸と大阪市立もレベル５の偏差値です。

現在の偏差値表と解離ありすぎでおかしな区分です。

２つ上の雑感様に同意ですね。

１つ上の偏差値比べには、意味無しと思う。

えー、ダブル合格の進学先は、本来なら安い方に行くに決まってるのに、国立蹴ってまで慶應いく人が一人でもいるだけで、蹴られる国立にとっては情けない話だと思うけどな。1800万ものお値引き(85%引！)をしてるのに半分くらいの学生がそっぽ向くって、どんだけ魅力無いのよと。そんなの貼るのは逆効果では？

それとも進学先と難易度をわざと混同してミスリードしようとしてるのかな。(Yahoo知恵袋で自作自演してるのも同じ人かな？)

難易度と相関が高い併願成功率で見ると

慶應医合格者の大半の併願先は東大理3で、そのうち多くが理3に受かって抜けます。慶應合格者で千葉医併願の人は、ほぼ全員が千葉医に合格しています。

逆に千葉医合格者の多くは慶應医も併願してますが、慶應医に受かるのは1-2割くらいしかいません。

つまり雑誌の感覚と同じで、難易度は慶應>>千葉で良いのは明らかです。

こんなの予備校関係者や医学部受験経験者にとっては常識なんですけどね。

慶應医合格者の大半の併願先は東大理3で、そのうち多くが理3に受かって抜けます。慶應合格者で千葉医併願の人は、ほぼ全員が千葉医に合格しています。

逆に千葉医合格者の多くは慶應医も併願してますが、慶應医に受かるのは1-2割くらいしかいません。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

具体的に何人なんだよ？

＞ちなみに東大理一蹴りの慶應医は昔から多かったですが、最近は慈恵医でも珍しくなく、順天医ですら東大(非医)蹴りするとか。

な書き込みする人も居るんだが実際には理 Ⅰ 辞退者なんて４人しか居ないんだぜ。
理 Ⅰ蹴りの慶応医は昔から多いん？（笑）
最近慈恵もなん？（笑）
順天ですら東大非医けるんだって。（笑）
で理Ⅰ辞退者は４人ですがぁ〜（爆笑）
矛盾を感じない？

＞難易度と相関が高い併願成功率で見ると

難易度と相関が高いのは科目数が同じ私大同士の併願成功率ですので、国立大学と私立大学の難易度は併願成功率では測れません。
なぜなら、国立大学第一志望の受験生は私大を併願しますが、私大専願受験生は国立大学を併願しませんので。
そもそも、科目数の多い国立大学の対策をしながら少数科目に絞って対策している専願組を押しのけて私大に合格する国立大学受験生がいること自体、単に国立大学受験生の学力の高さを示しているだけにすぎないのですから。
まあこんなことは予備校関係者や受験経験者にとっては常識なんですけどね。

慶応医学部は私大トップとはいえ所詮私立大学です。
レベル４以上の国立大学医学部に対抗するのはちょっと難しいでしょうね。

偏差値や併願成功率で国立大学と私立大学の難易度を比較することはできません。
どちらが上かを決めるのは、結局のところ受験生本人なのです。
受かりもしない人が外野席からあーだこーだ言ったところで説得力など全くないのですから。


読売ウィークリー7.15号『W合格対決75大学特集』
W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医０-２４理三
慶応医１-８東京医科歯科大医
慶応医１-４東北医
慶応医０-４名古屋医

＜サンデー毎日2011年7月11日号　W合格者入学率＞
慶応医０％-１００％理三
慶応医０％-１００％理二

難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
慶応医　０％－１００％　理Ⅲ
慶応医　８％－９２％　　医科歯科医
慶応医４３％－５７％　　千葉医

読売ウィークリー2008.3.2号 「ダブル合格で選んだ大学」(駿台・ベネッセ調べ）
慶応医　　　　２０.０％－８０.０％　　東北医

顔真っ赤ですね。

慶應医合格者で私大専願なんてほとんど聞いたこと無いよ。学年に一人いるかどうかレベル。そんだけ理系科目の成績よければ、ちょこっとセンター対策して、地方国立医組み合わせます。何だかんだ安いのはありがたいし。

慶應医受験者には私大医のみの人も結構いるのかな。