現役と浪人の差｜掲示板スレッド

川の流のように結局皆同じ海に流れ着く

美空ひばりさんの御言葉だそうです


本当にそうね

経済的に国立限定のわが家。
子は現役で偏差値をかなり下げたところに行きました。首席合格でした。
今でも順調に走り続けていますが、行きたい大学を受けられなかったこと、ずっと引きずっています。
親としては子には申し訳ない気持ちです。

入学してからが本当の勉強です。 先は呆れるくらい長いですから未だ未だいろんな選択肢が出てきます。
油断も諦めも早すぎる。 これからが勝負。

貧乏様
医学部なら大差ないと思います。
同じようなかたで教授になられて御活躍の方を存じあげています。未だ未だわかりません。これからですよ。楽しみですね。

大学、特に良い大学に行く目的は？

・単なる知識を習得するため？　大学に行かなくてもOK。
・医師などの資格を取るため？　これは絶対正しい。
・就職のため？　少しはあるか。
・視野と方法論のスキールアップのため？　これは確かだ。
・人生の成功のため？　余り関係ない。
・社会的見栄えのため？　少しはあるが、コスパが低い。
・ハイレベルの教授や同級生と出会いたい？　これも確かだ。
・狙ったものは玉砕になるまで頑張る？　これは大事なことだ。
・学歴で得すると思わず、学歴で損したくない？　これも絶対正しい。

>学歴で得すると思わず、学歴で損したくない？　これも絶対正しい。

↑　学歴ってつまり現役か浪人かもですよね　
大学による賃金の違いはないので
1年浪人するたびに勤務医なら1500万円の損
2浪なら3000万の損ですね

そして現役の同級生や下級生が先に出世することになる

これは確かに損ですね

これは医学部板特有の話

これが医学部でなければ、ホリエモン等のように合格した東大大学卒業しないで高卒の学歴だけで成功している人も多数だしね　結局実力
自分に自信あれば大学中退で成功している人多いよね

もう一つ補足。

現役合格　ｖｓ　１浪合格　
その違いは、
１浪：　現役時代は学校で青春して勉強時間がなかった。
現役：　学校行事も勉強も両立でき、ご立派。

１浪　ｖｓ　多浪（２浪以上）
その違いは、
多浪は、前記１浪の「解釈」が効かず、
地頭と学歴が比例しない？　
理Ⅲでも多浪合格者はちょっと・・・違和感あり。

従って、我が家では、「１浪まで」と決めていた。
現役時、
理Ⅲ、東京医科歯科大後期、慶応医学部　にだけ出願。
合格ならこの順番で進学し、全落ちなら１浪決定。
１浪なら、順天堂大にも出願する予定だった。

貧乏さんの話はリアルでよく聞く。
共通項目は
親の学歴はまあまあ
子はよくできる
だった。
学歴まあまあだと一流を知る機会が少ない
んでさもありなん。
普段はうちに秘めてるくせに飲み会になると本音で語ってるよ。
匿名で書き込んでるのもこんなタイプか？