なぜ私立は馬鹿にされる？｜掲示板スレッド

考え方は人それぞれ
個人的には学生の頃、得意不得意科目ができてしまい、選択肢が狭くなりました。
国立は不得意科目がない人というイメージがあります。経験から何でもできる人は凄いと思う。
私立医は昔のイメージがある。(現在50代)
最近はそうでもないのはわかってきたけど
子のクラスメートが、あまり成績はよくなかったのにわりと偏差値の高い私立医に合格したのを聞いて、やはり理系だけに強ければ受かるのが私立なのかなと思ってしまった。

ばかにされていると感じるならですけど。
「贅沢な環境で育ち、親に至れり尽くせりして貰って医者になった」という
イメージでばかにしてしまうのではないでしょうか。
（実際にぼんぼんかどうかは別にして）

普通はご自身か、子供の進学でもない限り、学校の偏差値表なんて見ませんよ。
高校受験予定の方は、私立中の偏差値表は見ませんし、興味もないでしょう？
スレヌシさんは、世間は医大の偏差値を見てる・知ってると
認識していられるようですが、ほとんどの方は興味ないと思います。

医師の出身大学でかかりつけを選ぶ人いませんよ。
地元で頼られたり、人に信頼される偏差値と、出身大学の偏差値は違いますからね。

学内で医学部に進む者がある程度いれば、偏差値というか大学の上下がなんとなく伝わってきませんか？実際に友達が話しているのですから。

私はかかりつけ医の出身大学を何気なく気にしてしまいますが、近所の評判も良く自分自身信頼できれば出身大学にこだわりません。ああ、そうなんだ、と思うくらいです。

近所に青学卒業後に私立医大に行ったジョイがいます、マーチですよ？
早慶卒後に医大行った人もいますよ？一橋出て首都圏の公立医大は知人いますよ？
一般的に女子医大２浪なら、早慶文系現役の方が学力が上ですね？

世間は関心ないですもんね。
息子なんて現役で上位１０番目あたりの国公医に進学しましたが、京大じゃないの？高校で落ちこぼれたの？と言われましたよ 笑。
何学部であろうと京大が圧倒的に凄いと医学部に関心のない方は思ってると思う。東大は言わずもがな。
ましてや、私立医大なんて関心なければ、わぁお金持ちねーですよ。
そうそう、息子が関西では一番難関な私立医大に特待生で合格したのですが、娘の友人が、専門学校？って。知らない人は知らないのよ。

周囲の環境が悪すぎるのでは？

今だ田舎のおじさんおばちゃんは医学部は国立が
一番だと思い込んでいる。
田舎から東京の私立医学部に行っても頭がないからお金で片づけたなんて思う人もいる。

だから、都内の人なら私立医学部でて都内で働けばいい。
地方の人ならとにかくどこか国立医学部に入って、地方で働けばいい。

私立医を軽く見る人は、底辺私立医の合格者が、早慶理工に合格する実力をもっていることを理解出来ない情報に疎い人でしょう。それと、学力的・経済的な面から、妬み意識が強い人が多いのではないでしょうか。

私立医を受験するということは、一定の経済レベルの層にとって、東京一工レベルが、滑り止めに早慶を併願するのと同じことです。もちろん、早慶専願組がいるように、私立医に的を絞って受験する層がいるのも普通のことです。

私立医は、学費面で国公立大に比べ不利な面はありますが、居住地に近い、都市部に近い、私立独特の華やかさ、臨床や対患者への手厚い教育などの要素が複数あり、そうした面からの支持者もいます。

学力面では、国公立大の推薦枠や地域枠では、上位私立医に到底合格できないでしょう。また、中堅国公立大でも合格率は低くなるでしょう、ましてや、下位国公立大はなおさらです。

また、中堅〜下位私立医も近年難化しており、下位国公立大の合格はおぼつかないでしょうし、ましてや推薦枠・地域枠の大部分ははじかれるでしょう。

こうしたことを、認めたくないというか、許したくないという偏見の持ち主が、私立医ネガキャンをしているのです。