地域枠医学生、「枠外採用」ダメ｜掲示板スレッド

東大理３ 13.3%
京大医 13.5%
大阪医 10.9%
？点数操作してるのかな

トップ三校は、学力の届く女子が少ないこと、特に阪大は二次試験に国語が無いことから女子に敬遠されること、女子は確実狙いが多いこと、などによって女子比率が低いだけで、得点操作とか男子優遇とかでは無いと思います。

実際、お母様本人から都内は難しかったから、行けるとこに（東北）にしたけど、免許とったらお金払って戻すわって笑顔で言われた事がある。長期休暇利用して短期海外インターンさせたり、ハクをつけて都内医局に入局してました。地域枠なんて首都圏の医学科には入れない裕福層に食い荒らされて、機能してないですよ。大学受験教育環境だって、卒後の研修環境だって地域格差大きいのに、地元の医療に貢献したい子達が弾き出されて、誓約書と法外な違約金位やって欲しいです。地方の医療従事者の状況は過酷になる一方です。

誠実な医者なんかいるのかな。
私は人間性のある医者は他の職業人より少ないと思っています。

裁判になるだろう。そして、地域枠脱退学生が勝つだろう。
そして、大学、県、厚生省は痛手を食らうだろう。
公になれば地域枠受験者はげきげんする。

少なくとも制度趣旨に反した行動であって、信義則にも反するわけです。
また、地域への勤務を明示的に約束して（あるしは制度趣旨を理解して）入学しているわけで、契約違反になるわけです。

それでは何を訴えるのか？
制度趣旨に反し信義則にも契約にも違反する行為が正当であると。
制度自体が憲法違反であり、制度により多大な不利益を被ったことを証明しなくてはなりません。

相手は政府。争うのは憲法判断。
もちろん下級審でも判決はでますが、憲法判断は最高裁の専管です。さて何年かかるか。医師としてのキャリアの大半を潰すことになるでしょう。
だいたい、政府が規制強化するに際し法的検討をしてないわけがない。それが正しいかどうかはわかりませんが、少なくとも憲法違反自明の規制をやるわけがない。

まあ、訴えるなら勝手にとうぞ。訴訟を起こすのは国民の権利ですから。

くだらないアラシに反応しない。 ね。

賭場に張った駒を
都合が悪くなったから無かったことにはできない。

きっちり人生かけて契約を守るべきだ。