最終更新:

248
Comment

【5150892】東京女子医大と早慶(理工)はどちらが入るのが難しいですか?

投稿者: 知る子   (ID:Gs.wKfV6svA) 投稿日時:2018年 10月 16日 18:22

偏差値だけを見てもわからないのですが、東京女子医大(医学部)と早慶の理工学部はどちらが入るのが難しいのでしょうか?

東京女子医大は聖マリアンナ医科大学とほぼ同レベルと考えてよろしいのでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「医学部受験情報に戻る」

現在のページ: 15 / 32

  1. 【5153770】 投稿者: まだ、このレベルでフリーズか?  (ID:9tJ4qAe8Ouo) 投稿日時:2018年 10月 18日 21:29

    【5151953】 投稿者: なるほど (ID:n0mtGrLT9Kw) 投稿日時:18年 10月 17日 13:03

    東大文2 67.5
    慶應SFC 70.0

    ボーダー主義なら慶應の方が、難しい。




    【5151994】 投稿者: 能天気 (ID:ZWn.rxweJDU) 投稿日時:18年 10月 17日 13:41
    この書き込みはなるほどさん (ID: n0mtGrLT9Kw) への返信です

    相変わらず支離滅裂

    だから、国立大学と私立大学の偏差値比べたらダメでしょ(呆)

  2. 【5153778】 投稿者: 能天気  (ID:4mkuUFhLuM.) 投稿日時:2018年 10月 18日 21:34

    【5153706】 投稿者: 赤黄色 (ID:D9f/JCxLn1s) 投稿日時:18年 10月 18日 20:35
    この書き込みは能 天 気さん (ID: iBS6ZqfacN6) への返信です

    うまく話を逸らしたつもりなんでしょうが、結局は質問をよく理解出来てなかったわけですね。
    あと、能 天 気さんの持論に従うと、たとえば慶應経済やSFC一般はかなりの高難度ということになりますが、それはそれでよろしいですね?



    「入試科目数の違う学部の偏差値は、単純比べられない」という、説明までしないといけないのか(呆)

  3. 【5153781】 投稿者: 能天気  (ID:4mkuUFhLuM.) 投稿日時:2018年 10月 18日 21:44

    【5153667】 投稿者: なんだ? (ID:Mi70AqOxDzw) 投稿日時:18年 10月 18日 19:59

    小論文や面接対策が必要な意味で私立医学部は、難しいと言えるが、純粋な学力で言えば、
    ほとんどの私立医学部は早慶理工の足元にも及ばないだろう。



    で、
    「ほとんどの私立医学部は早慶理工の足元にも及ばないだろう」の根拠は、何?

  4. 【5153812】 投稿者: 能天気  (ID:4mkuUFhLuM.) 投稿日時:2018年 10月 18日 22:15

    【5153706】 投稿者: 赤黄色 (ID:D9f/JCxLn1s) 投稿日時:18年 10月 18日 20:35
    この書き込みは能 天 気さん (ID: iBS6ZqfacN6) への返信です

    うまく話を逸らしたつもりなんでしょうが、結局は質問をよく理解出来てなかったわけですね。
    あと、能 天 気さんの持論に従うと、たとえば慶應経済やSFC一般はかなりの高難度ということになりますが、それはそれでよろしいですね?



    君こそ理解出来てないようだ。
    「能 天 気さんの持論に従うと」とは?

    「慶應経済やSFC」は、入試科目1~2+小論文と科目数を絞ることにより偏差値を上げ、偏差値操作をしている。そんなこと知ってるよ。

    君は、「小論文がある」イコール「慶應経済やSFC」と同じで科目数を絞り女子医は偏差値を上げていると考えたようだね。


    女子医の一次試験は「英・理科(2科目)・数(Ⅲまで)」
    科目数は、早慶理工と同じだ。

    女子医は、これに小論文が課される。

    小論文があっても「慶應経済やSFC」とは違うだろ。

  5. 【5153813】 投稿者: 非医バイオは避ける  (ID:dqRh7BxZIQg) 投稿日時:2018年 10月 18日 22:15

    >あと、バイオ分野なら医師免許でなくても、獣医免許でもいい。

    これ、妙な思考回路で、別に獣医師免許無くても動物実験はそこそこできますよ。
    あと、医療業界と獣医師では動く研究費の桁が違う。

    >免許最高!の思考でいうなら、
    >医師免許、獣医免許>>早慶理工
    >というおかしな思考になる。

    というわけで、獣医師を除けば、非医師バイオに関しては、まったく正しい不統等号。

    非医師でバイオをやるなら、まえにAIやロボットと書いたが、農業とかも可能性はゼロではない。

    あとね、医学の研究で、国立>私立、というのは、あまりに単純化しすぎで、けっこう私立の研究は健闘しているのよ。

    文部科学省学省からベンチマークが出ているから検索してみてください。

    文部科研究論文に着目した 日本の大学ベンチマーキング2015

  6. 【5153823】 投稿者: 一見難解  (ID:Fos/AOLQ/ps) 投稿日時:2018年 10月 18日 22:24

    正しい不統等号..........????

  7. 【5153838】 投稿者: たしかに能天気  (ID:zs2YYqMtU3I) 投稿日時:2018年 10月 18日 22:35

    なんだ?氏の投稿をきちんと読まれたし。根拠は書いてある。

    >ただ、女子医大含め慶應以外の私立医学部卒レベルでは、研究できる能力もマインドもないだろう。研究するには頭脳がいる。頭脳がないのに研究分野には行けない。


    すなわち、早慶理工卒の多くは研究分野で活躍の実績があるが、女子医大卒ではそのレベルにとうてい届かない。
    その現実をもってして、早慶理工のほうが頭脳が上、と結論付けている。
    貴方の、根拠なき憶測主張とは別物だよ。

    女子医大が下に見られて悔しいのはわかるが、駄々をこねなさんな。

  8. 【5153858】 投稿者: 能天気  (ID:4mkuUFhLuM.) 投稿日時:2018年 10月 18日 22:54

    【5153838】 投稿者: たしかに能天気 (ID:zs2YYqMtU3I) 投稿日時:18年 10月 18日 22:35
    この書き込みは能天気さん (ID: 4mkuUFhLuM.) への返信です

    なんだ?氏の投稿をきちんと読まれたし。根拠は書いてある。

    >ただ、女子医大含め慶應以外の私立医学部卒レベルでは、研究できる能力もマインドもないだろう。研究するには頭脳がいる。頭脳がないのに研究分野には行けない。

    すなわち、早慶理工卒の多くは研究分野で活躍の実績があるが、女子医大卒ではそのレベルにとうてい届かない。
    その現実をもってして、早慶理工のほうが頭脳が上、と結論付けている。



    大丈夫か?スレ文読んだ?
    研究分野の実績?女子医は臨床医志望が殆どだろ。
    研究以外では生きていけない理工なら、結果だしてなんぼのもの。

    早慶上げスレの釣りスレと思ってレスしたきたが、やはりまともに相手するのがア ホらしくなってきた。



    >貴方の、根拠なき憶測主張とは別物だよ。

    根拠は出しただろ。
    下記に再掲。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す