東京女子医大と早慶（理工）はどちらが入るのが難しいですか？｜掲示板スレッド

小論文に拘って執着している方がいらっしゃいますが、早慶理工の学生は論文も書かなければ、卒論、修論も書けないのですかね。
それを考えれば言わずもがなですが、800字程度の入試の小論文に拘り続ける意味が理解に苦しみますね。
能天気さんこそ本当に理系なのでしょうか。

論点は、そこじゃないよ。
しかし、早慶推しの人達は、「早慶理工合格者なら小論文は書ける」と皆が同じ考え方をする。
いつもの事ながら、面白いね。

なぜ早慶理工は小論文が書けないとお考えなのでしょう。
きっと答えても空想でしかないでしょうけど。
そこが理論的ではないので、ずっと続いちゃうんでしょうね。
そろそろお止めになってはいかが？
それぞれの道で活躍すればいいだけで、名も知らぬ相手に敵意をむき出しにしても無意味です。
いい大人がいつまで入口のみに拘るのでしょうね。
それこそ滑稽です。

今日は「たしかに能天気」君の↓の応じようと思っていたが・・

【5152656】 投稿者: たしかに能天気 (ID:2xzfH6g28X.) 投稿日時：18年 10月 18日 00:27
この書き込みは能天気さん (ID: ZWn.rxweJDU) への返信です

＞早稲田理工合格者が女子医に合格する確率と、女子医合格者が早稲田理工に合格する確率・・
女子医合格者が早稲田理工に合格する確率の方が高いだろうね。


高いだろうね？
君の思い込みはどうでもいい。




↓を読んで、気分が変わった。
明日、明後日の土日なら多くの人の目にも触れ、誰か書き込む人もいるのではないか？
暫く、このスレの書き込みを眺めることにしたよ。


【5154030】 投稿者: ↑ (ID:9N04a3xdg1Y) 投稿日時：18年 10月 19日 07:08

いちいち突っ込んでないで理工生に直接聞いてみろよ(笑)
あんたがついていけないくらい、流暢に説明してくれるだろうよ。

東京女子医大合格者なら、早慶理工の問題なら合格点がとれると信じる根拠のもとを知りたい。
先に、誰をもをうならせる論拠を示してください。自信満々な態度が虚勢ではないのならば、是非。

早慶理工に行った女子親が女子医進学親子を目の敵にする理由は？

男子なら就職もあるでしょうけど、女子で理工は就職その後の人生かなり怪しいのでしょうね。
これからはAIの時代で、殆どの職種がとってかわられます。銀行店舗なんて、殆んど人がいません。此からはクリエイティブな仕事と直接人の感情の機敏が分かる必要のある医療が残るそうです。
理工は男子は良いですが、女子も互角に戦ってる？


やっかみですかね？

【5152656】 投稿者: たしかに能天気 (ID:2xzfH6g28X.) 投稿日時：18年 10月 18日 00:27
この書き込みは能天気さん (ID: ZWn.rxweJDU) への返信です

＞早稲田理工合格者が女子医に合格する確率と、女子医合格者が早稲田理工に合格する確率・・
女子医合格者が早稲田理工に合格する確率の方が高いだろうね。


高いだろうね？
君の思い込みはどうでもいい。



今日は、君の疑問に答えるつもりだったが他の人の書き込みを読んで気分が変わった。悪しからず。
先に聞いた小論文テーマについては、８００字が面倒なら、どんな内容でポイントはどこにおくか等の要点でもいい。
もっと言えば、今は知識が無いので書けない等、書けない理由を出してくれればいい。
なので、無理難題を押し付けて強制的に８００字書けと言っているわけではない。

他レスにも書いたが、土日とこのスレを眺めようかとも思っている。
時間はあるので、ゆっくりと考えてくれればいい。
何らかの返答があったところで、上記の書き込みの意図を説明するよ。

【5152851】 投稿者: 能 天 気 (ID:8CljZ2KOfTk) 投稿日時：18年 10月 18日 09:17

この書き込みは乱れ打ちさん (ID: B4u02hhwsmM) への返信です
・河合塾偏差値

早稲田（先進理工ー生命医科学）　　６７.５
　　　
　　　（基幹理工ー学系１）　　　　６５.０　　　　　　・女子医　　　６５.０
　　　（基幹理工ー学系２）　　　　
　　　（基幹理工ー学系３）　　
　　　（創造理工ー建築）
　　　（創造理工ー経営システム）
　　　（創造理工ー社会環境工）
　　　（先進理工ー物理）
　　　（先進理工ー化学・生命化学）
　　　（先進理工ー応用化学）

　　　（創造理工ー総合機械工）　　６２.５
　　　（創造理工ー環境資源工）
　　　（先進理工ー応用物理）
　　　（先進理工ー電気・情報生命工）




何度も面倒くさい。

ボーダー偏差値は、同程度とみるのが普通だろ。